Решение по делу № 2-1604/2015 от 06.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 18 ноября 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Польшиковой Е.И.,

истца

ответчика Г.В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Г.В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» обратилось в суд с иском к Г.В.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 9350 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 730% годовых.

Учитывая это истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 9299 рублей 12 копеек, проценты за пользование займом 2975 рублей 68 копеек, проценты за пользование займом за 243 дня в сумме 45194 рубля 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1924 рубля 07 копеек.

Представитель истца – ООО «Управляющая компания деньги сразу», надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Г.В.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично. Признал требования в части взыскания суммы основного долга, процентов по договору. Требования о взыскании процентов за пользование займом в течение 243 дней не признал, просил в удовлетворении иска в этой части отказать.

На основании ст.ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 4ст. 421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, никем не оспорено, подтверждено представленным истцом Договором займа, что между сторонами был заключен Договор займа на указанных в нем условиях (л.д.11-15).

По условиям договора проценты на сумму займа устанавливались в размере 730% годовых и подлежали выплате заемщиком в день возврата суммы займа, также Договором предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в обусловленные сроки, займодавец вправе начислять заемщику проценты за пользование займом из расчета 730 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Указанный выше Договор займа сторонами не оспаривался, недействительным не признан.

Судом установлено также, подтверждено копией расходного кассового ордера, что ООО «Управляющая компания Деньги сразу» выполнило свои обязательства по Договору займа, выдав ответчику указанную в договоре сумму – 9350 рублей (л. д. 16).

Из представленного истцом расчета, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору займа составила 57469 рублей, в т. ч. 9299 рублей 12 копеек – основной долг, 2975 рублей 68 копеек – проценты по договору, 45194 рубля 20 копеек – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 1924 рубля 07 копеек (л. д.8).

Поскольку судом установлено, что свои обязательства по Договору займа ООО «Управляющая компания Деньги сразу» выполнило, передав ответчику обусловленную Договором займа сумму, условий об одностороннем отказе от исполнения обязательства или об одностороннем изменении такого обязательства договор не содержит, а доказательств выполнения обязательств по возврату суммы займа ответчица не представила, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 9299 рублей 12 копеек подлежат удовлетворению.

Также обосновано требование истца о взыскании обусловленных договором процентов в сумме 2975 рублей 68 копеек.

Определяя период, за который подлежат взысканию проценты по займу, суд исходит из следующего.

Исходя из буквального толкования Договора займа (ст. 431 ГК РФ) и принимая во внимание установленную в Договоре займа фиксированную сумму (9350 рублей), предназначенную для погашения займа и уплаты процентов, а также закрепление в Договоре займа даты окончательного расчета (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о том, что стороны, заключая Договор займа, определили срок, на который заключался договор займа (по ДД.ММ.ГГГГ включительно), и по смыслу Договора займа именно эта конкретная дата является днем возврата суммы займа и процентов за пользование займом.

Истцом заявлены требования и о взыскании процентов за пределами срока действия Договора займа (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Определяя правовое регулирование этих требований, суд исходит из следующего.

Поскольку согласно ч. 1ст. 809 ГК РФзаймодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а Договор займа не содержит условия, по которому проценты за пользование займом начисляются до момента полного исполнения обязательства (Договором займа установлен только срок передачи заемщиком процентов на сумму займа), суд приходит к выводу, что проценты, начисленные истцом по истечении срока возврата займа, являются не платой за пользование займом, а мерой ответственности за несвоевременный возврат суммы займа.

При этом суд принимает во внимание, что условие договора выплате процентов в размере 730% годовых за каждый день пользования займом по истечении срока возврата займа, было крайне невыгодно для ответчика, так как размер процентов является явно завышенным, не соответствует темпам инфляции и обычному для таких сделок доходу, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договора займа.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №) предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2).

Пунктом 3 этого же Постановления предусмотрено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

И на день предъявления иска, и на день вынесения решения размер ставки рефинансирования ЦБ РФ составлял 8.25%, а потому при разрешении требований истца о взыскании процентов за пределами срока действия Договора займа (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд исходит из этого размера ставки рефинансирования.

С учетом изложенного размер процентов за требуемый истцом период за пределами срока действия Договора займа (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расцениваемый судом как период пользования чужими денежными средствами, составляет 517 рублей 83 копейки (9299.12х8.25%:360х 243).

Согласност. 98 ГПК РФв случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1924 рубля 07 копеек, исходя из заявленной цены иска. Иск удовлетворен частично, следовательно, в возмещение расходов по уплате госпошлины с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 511 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к Г.В.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Г.В.Н. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9299 рублей 12 копеек, проценты по договору в сумме 2975 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 517 рублей 83 копейки, а также судебные расходы в размере 511 рублей 70 копеек, а всего взыскать 13298 (тринадцать тысяч дести девяносто восемь) рублей 20 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья