Решение от 25.02.2021 по делу № 1-8/2021 (1-77/2020;) от 28.12.2020

10RS0012-01-2020-000807-57 дело № 1-8/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2021 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

с участием государственного обвинителя Третьяк К.А.,

подсудимой Бычковой А.С.

защитника - адвоката Брицыной Е.С., действующей по назначению суда,

при секретаре Радчук С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Бычковой Алеси Сергеевны, <данные изъяты> ранее судимой:

- 23 октября 2002 года Питкярантским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденной 24 февраля 2004 года по постановлению Судогодского районного суда Владимирской области от 11 февраля 2004 года с отсрочкой исполнения приговора на 3 года 8 месяцев 8 дней,

- 28 ноября 2007 года Питкярантским городским судом по ч. 1 ст. 108 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 23 октября 2002 года к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденной 01 августа 2012 года по отбытии наказания, (судимость является погашенной)

- 21 февраля 2019 года Питкярантским городским судом по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением от 29 мая 2019 года возложена дополнительная обязанность пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК. Постановлением Питкярантского городского суда от 18 февраля 2020 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение. Освобождена 18 июня 2020 года по отбытии срока наказания.

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

Бычкова А.С. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Питкярантского городского суда Республики Карелия от 12 июля 2018 года, вступившим в силу 24 июля 2018 года, в отношении Бычковой А.С. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

24 июля 2018 года Бычкова А.С. поставлена на учет в ОМВД России по Питкярантскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения. В отношении Бычковой А.С. заведено дело административного надзора №2/4-18 ДСП, проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, вынесено предупреждение о последствиях уклонения от административного надзора и неявки в орган внутренних дел.

Решением Питкярантского городского суда от 19 февраля 2019 года (вступившим в силу 04 марта 2019) в отношении Бычковой А.С. дополнены административные ограничения в виде трех дополнительных обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрет выезда за пределы г. Питкяранта без разрешения ОВД.

Решениями Питкярантского городского суда РК от 16 июля 2019 (вступившим в силу 29 июля 2019) и от 24 января 2020 (вступившим в силу 10 февраля 2020) срок административного надзора в отношении Бычковой А.С. продлен на 6 месяцев.

В период с 00 час.00 мин 04 марта 2019 года до 00 час.00 мин. 03 марта 2020 года Бычкова А.С., находясь в г. Питкяранта РК, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не желая соблюдать установленные ограничения из иной личной заинтересованности, неоднократно не соблюдала установленные ей судом административные ограничения, за что привлекалась к административной ответственности: постановлением заместителя начальника ОМВД России по Питкярантскому району от 11 марта 2019 года, вступившим в силу 22.03.2019, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей (штраф не взыскан, составлен административный протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ); а также постановлениями мирового судьи судебного участка Питкярантского района 17 апреля 2019 года, вступившими в силу 28.04.2019, шесть раз по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением за каждое правонарушение наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (административное наказание исполнено); 24 июля 2019 года, вступившим в законную силу 06.08.2019, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (административное наказание исполнено); от 28 августа 2019 года, вступившим в законную силу 09.09.2019, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (административное наказание исполнено); от 11 декабря 2019 года, вступившим в силу 24.12.2019, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (административное наказание исполнено).

Бычкова А.С., будучи неоднократно привлеченной к административной ответственности за указанные нарушения, вновь нарушила установленное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин., при этом совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 14 февраля 2020 года в 23 часа 25 минут находилась в г. Питкяранта на <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 18 февраля 2020 года, вступившим в силу 02.03.2020, была привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (административное наказание исполнено).

В судебном заседании Бычкова А.С. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, показала, что в 2018 году в отношении неё был установлен административный надзор, с этого времени она состояла на учете как поднадзорное лицо. Ей были установлены ограничения в виде явки в ОВД 1 раз в месяц и запрет на пребывание в ночное время вне жилого помещения. Пояснила, что нарушала установленные ограничения: не приходила отмечаться, иногда в вечернее время не открывала дверь сотрудникам полиции, за что привлекалась к административной ответственности. Не отрицала факт привлечения к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Помимо признания вины подсудимой Бычковой А.С. её виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, а также письменными материалами дела, подробно исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 показал, что работает полицейским отделения ППС, в один из дней, точной даты не помнит, вместе с ФИО18 заступил на службу, в ночное время после 22 часов ими у аптеки по <адрес> была выявлена Бычкова А.С., которая в состоянии алкогольного опьянения находилась в общественном месте. В отношении Бычковой А.С. им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Подсудимая является поднадзорным лицом, ей установлены административные ограничения, в частности, запрет на пребывание в ночное время с 22 час.до 06 час. вне места жительства.

Аналогичные показания были даны в судебном заседании свидетелем ФИО18

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20., данных на предварительном следствии (л.д.101-103) следует, что решением Питкярантского городского суда от 12.07.2018 в отношении Бычковой А.С. был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: явка на регистрацию 1 раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов. Бычковой А.С. были разъяснены установленные ей обязанности и ограничения, однако в период административного надзора Бычкова неоднократно допускала нарушения обязанностей и ограничений, возложенных судом, а также совершала административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО21., данные на предварительном следствии (л.д.107-108) согласно которых ей (свидетелю) известно, что в отношении Бычковой установлен административный надзор. События 14 февраля 2020 года она не помнит, но допускает, что в этот день в вечернее время совместно с Бычковой они употребляли спиртные напитки.

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22., данных на предварительном следствии (л.д.110-111) в период с июля по ноябрь 2018 года по месту её жительства проживала Бычкова А, в отношении которой был установлен административный надзор. Ей известно, что каждый первый понедельник месяца Бычкова ходила отмечаться в ОМВД России по Питкярантскому району. В период проживания в её квартире Бычкова в ночное время всегда находилась дома. Имели место факты, когда в ночное время в её квартиру стучали неизвестные, возможно и сотрудники полиции, но ни она, ни проживающие в её квартире муж ФИО23. и Бычкова А. им дверь не открывали.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО24., данные на предварительном следствии (т.1 л.д.112-114) согласно которых за период 2019 и 2020 года его знакомая Бычкова А.С., в отношении которой установлен административный надзор, некоторое время проживала у него по <адрес>. В ходе совместного проживания Бычкова А.С. проверялась сотрудниками полиции в вечернее и ночное время по месту их проживания. Не отрицал факты того, что иногда при проверке сотрудниками полиции Бычкова А.С. отсутствовала по адресу их проживания.

Помимо показаний свидетелей, виновность подсудимой подтверждается и объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого Бычкова А.С. совершила несоблюдение установленного судом ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.38-40).

Решением Питкярантского городского суда от 12.07.2018 об установлении в отношении Бычковой А.С. административного надзора сроком на 1 год с установлением административных ограничений (л.д.51-52);

Решением Питкярантского городского суда от 19.02.2019 об установлении в отношении Бычковой А.С. дополнительных административных ограничений (т.1 л.д.53-54).

Решениями Питкярантского городского суда от 16.07.2019 и 24.01.2020, согласно которых административный надзор в отношении Бычковой А.С. продлен сроком на 6 месяцев (т.1 л.д.55-56,57-58).

Копией заключения о заведении в отношении Бычковой А.С. дела административного надзора от 24.07.2018 (т.1 д.д.59-60)

Копиями графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 24.07.2018 и 04.03.2019, согласно которого Бычкова А.С. обязана являться на регистрацию в ОМВД России по Питкярантскому району (т.1 л.д.61-62, 68-69).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.03.2019 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.127).

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 17.04.2019, согласно которых Бычкова А.С. шесть раз привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.128,129,130,131,132, 133).

Согласно копий постановлений по делу об административном правонарушении от24.07.2019, 28.08.2019, 11.12.2019 Бычкова привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.134,135,136).

Копией постановления мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 18.02.2020 года, согласно которой Бычкова А.С. привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.137).

Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что установленная в судебном заседании их совокупность бесспорно свидетельствует об обоснованности обвинения, предъявленного Бычковой А.С., так как её вина в инкриминированном ей деянии нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и должны быть положены в основу обвинительного приговора. Оснований для признания указанных выше доказательств недопустимыми, на основании ст. 75 УПК РФ, не имеется.

Признательные показания Бычковой А.С. об обстоятельствах совершенного ею преступления, данные ею в ходе проведения судебного заседания, ею даны добровольно, в свободном и самостоятельном изложении. Оснований для вывода о самооговоре Бычковой А.С., суд не находит, так как признательные показания Бычковой А.С. подтверждаются показаниями свидетелей ФИО17., ФИО18, ФИО20 ФИО22., ФИО21.

Признавая показания свидетелей допустимыми и достоверными, суд исходит из того, что они не содержат противоречий, являются логичными, последовательными и согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе и с показаниями самой подсудимой. Оценивая показания свидетелей суд не находит, что они даны с целью оговорить подсудимую.

Анализ собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств вины подсудимой в инкриминируемом преступлении, позволяет признать Бычкову А.С. виновной в его совершении и постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Бычковой А.С. по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая Бычкова А.С. на момент совершения инкриминированного ей деяния являлась судимой, неоднократно привлекалась к административной ответственности, официально не трудоустроена, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет ряд заболеваний.

В соответствии с <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, совершение подсудимой инкриминируемого ей преступления образует рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем к отягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений, что в свою очередь исключает основания для изменения категории преступления и применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Основания для применения положенийст. 64 УКРФ, по мнению суда,отсутствуют. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.

При решении вопроса о виде наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При указанных обстоятельствах наказание Бычковой А.С. за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч.2 ст.68 УК РФ предусматривающей, что срок наказания при рецидиве не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Суд не учитывает для подсудимой Бычковой А.С. положения ч. 3 ст.68 УК РФ с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности, т.к. Бычкова А.С. ранее судима, должных выводов для себя не сделала.

Принимая во внимание личность подсудимой Бычковой А.С., смягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без её изоляции от общества, то есть о возможности применения ст. 73 УК РФ.

При этом, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на Бычкову А.С. следующие обязанности: в период условного осуждения являться на регистрацию в специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, обеспечивающего исправление осужденных, явиться к врачу наркологу для решения вопроса о целесообразности прохождения лечения от алкоголизма.

Избранная в отношении Бычковой А.С. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворено заявление адвокате о выплате денежного вознаграждения, в связи с участием в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимой по назначению. В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ денежные суммы, выплаченные адвокатам за счет федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимым в суде, отнести к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного. Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимая ходатайства о назначении ей защитника не заявляла, ранее обращалась с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, мнение государственного обвинителя, суд полагает возможным освободить Бычкову А.С. от выплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.