Решение по делу № 2-1350/2020 от 23.12.2019

Дело №2-1350/2020

24RS0041-01-2019-005424-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Карасеву В.В., Атаманычеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Канский» ОООв лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к Карасеву В.В. и Атаманычеву В.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу КБ «Канский» ООО задолженность по договору №MG-ВС от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 858148,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11781,48 рубль, проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и Карасевым В.В. был заключен кредитный договор №MG-ВС, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 550000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с договором поручительства, заключенным между КБ «Канский» ООО и Атаманычевым В.В., поручитель обязался отвечать перед Кредитором за ненадлежащее исполнение заемщиком Карасевым В.В. всех его обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение договора Карасев В.В.не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании суммы долга с заёмщика и поручителя, в солидарном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 858148,02 рублей, в том числе: 490965,97 рублей – сумма просроченного основного долга, 367182,05 рубля – сумма просроченных процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банком России у КБ «Канский» ООО была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес>, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН №). В соответствии с Агентским договором, ООО «Столичное АВД» действует как агент, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности, в том числе в судебном порядке. До обращения в суд Агент неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору, путем проведения с ответчиками телефонных переговоров и направлений им почтовых отправлений.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Карасев В.В. и Атаманычев В.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом по известным суду адресам. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и Карасевым В.В. заключен кредитный договор № на сумму 550000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 25 % годовых.

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить все денежные средства, полученные по настоящему договору и уплатить проценты за пользование ими к ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и Атаманычевым В.В. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель Атаманычев В.В. взял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за ненадлежащее исполнение заемщиком Карасевым В.В. всех его обязательств, возникших из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей по кредитному договору, в частности, не возвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки; не уплата процентов по кредиту в установленный срок, в том числе повышенных процентов полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

Согласно п. 3 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, что и должник.

Согласно расчету взыскиваемой суммы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 858148,02 рублей, в том числе: 490965,97 рублей – сумма просроченного основного долга, 367182,05 рубля – сумма просроченных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Карасев В.В. направлялась досудебная претензия, однако в добровольном порядке договорные обязательства заемщиком не исполнены.

Учитывая, что ответчики были согласны с условиями кредитного договора и договора поручительства, о чем свидетельствует их подписи в договорах, возложенных на них обязательств не исполнили, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, находит его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству. Возражений против представленного истцом расчета ответчики не представили, в связи с чем, с учетом совокупности представленных истцом доказательств, исковые требования КБ «Канский» ООО подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу положений ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными денежными средствами подлежат начислению только на сумму займа за период пользования им, которая не включает в себя уже начисленные аналогичные проценты на сумму основного долга, а также суммы штрафных процентов и неустоек, начисленные в связи с просрочкой должника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 490965,97 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Карасев В.В. и Атаманычева В.В. в пользу КБ «Канский» ООО также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11781,48 рубль, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Карасеву В.В., Атаманычеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать солидарно с Карасева В.В., Атаманычева В.В. в пользу КБ «Канский» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 858148 рублей 02 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11781 рубль 48 копеек, а всего взыскать 869929 (восемьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 50 копеек.

Взыскать солидарно с Карасева В.В., Атаманычева В.В. пользу КБ «Канский» ООО проценты за пользование кредитом по ставке 25% годовых, подлежащие начислению на сумму основного долга 490965 рублей 97 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева