Решение по делу № 5-1006/2015 от 07.05.2015

Дело № 5- 1006/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2015 года                     г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Астахова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> неработающего, проживающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    Астахов А.А. 06.04.2015 года в 10 часов 55 минут, находясь около дома №70 по улице Горького города Алушты, умышленно повредил припаркованный у обочины автомобиль «<данные изъяты>» г/н «<данные изъяты>», принадлежащий Решитову С.М., причинив ущерб на сумму 1000 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебное заседание Астахов А.А. не явился, причины своей неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по данной категории дел является необязательным, представляется возможным рассмотреть админдело в его отсутствие.

Вина Астахова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 27. 04. 2015 года № РК 031213, с которым он был ознакомлен, подписал его, указал, что с ним согласен; - письменными объяснениями Решитова С.М. от 27.04.2015 года, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 55мин. находился в своем автомобиле «<данные изъяты>» г/н «<данные изъяты>», припаркованным у дома №70 по ул.Горького в городе Алуште, когда к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, как потом выяснилось Астахов А.А., который повредил его автомобиль, проколов переднее левое и заднее левое колесо автомобиля, причинив тем самым ему ущерб на сумму 1000 рублей; письменными объяснениями Винокурова И.В. от 27.04.2015 года, в соответствии с которыми он 06.04.2015 года около 10 часов 55 минут со своим знакомым Решитовым С.М. находился у дома №70 по ул.Горького г.Алушты в припаркованном у обочины автомобиле «<данные изъяты>», на Решитов С.В. осуществлял предоставление услуг « такси», когда к ним подошел ранее неизвестный им мужчина, как потом стало известно Астахов А.А., который отверткой проколол переднее заднее и левое колесо автомобиля «Део Нексия», а также разбил опознавательный знак такси, установленный на автомобиле; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.04.2015 года, в соответствии с которым в отношении Астахова А.А. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167, ч.1 ст.213 УК РФ, однако при наличии в его действиях признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 7. 17 КоАП Российской Федерации.

Действия Астахова А.А. правильно квалифицированы по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Астахову А.А. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Астахова А.А. к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26.1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Астахова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 40101810335100010001; ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште; БИК: 043510001; ИНН: 9101000275; КПП: 910101001; ОКТМО: 35703000; Наименование Банка: отделение Республики Крым город Симферополь; КБК: (согласно перечня кодов классификации доходов бюджетов); Назначение платежа: Штрафы и другие санкции.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик