Решение по делу № 5-77/2024 от 09.02.2024

                                                                                       Дело №5-77/2024

16RS0045-01-2024-000912-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                                                                                                        г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре Александрове А.Ю., с участием привлекаемого лица П.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении П.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки «Хундай Акцент» с государственным регистрационным номером № П.О.А., следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования напротив <адрес>, в нарушении п. 8.8, п. 1.5 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом марки «Хонда» с государственным регистрационным номером №, движущегося прямо во встречном направлении. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании привлекаемое лицо П.О.А. вину признал, просит назначить наказание минимально возможное.

Представитель Авиастроительного отделения ГИБДД УМВД г. Казани, потерпевший в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию п. 2 к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра ДТП с приложением, рапортом сотрудника полиции Ш.В.И., актами освидетельствования, чеками на состояние алкогольного опьянения, сообщением «03», протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями П.О.А., постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, а также другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 принимая во внимание обстоятельства дела, данные медицинской документации, обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела:

-кровоподтеки: на передней поверхности грудной клетки слева, на задней поверхности в левой надплечной области с распространением на грудную клетку и область левого плечевого сустава, на передне-наружной поверхности нижней трети левого предплечья и области левого лучезапястного сустава, на задне-внутренней поверхности области правого локтевого сустава и правого предплечья, на внутренней поверхности нижней трети правого бедра, на задней поверхности в проекции левого коленного сустава, на передне- наружно-задней поверхности верхней и средней трети левой голени, на внутренней поверхности в области левого голеностопного сустава;

-ссадины: на передней брюшной стенке, на передней поверхности брюшной стенки слева, на задней поверхности в проекции левого локтевого сустава, на задней поверхности верхней трети правого предплечья, на задней поверхности средней трети правого предплечья, на передней поверхности в проекции левого коленного сустава, на задней поверхности верхней трети левой голени в количестве 12;

-кровоподтек и ссадина на внутренней поверхности средней трети правой голени;

-краевой перелом ладьевидной кости с незначительным смещением отломка;

-краевой перелом заднего суставного отростка таранной кости без смещения отломков. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств по делу, с учетом требований статей 24.1, 26.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях П.О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается, в том числе, в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекшего последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Из материалов дела следует, что по результатам административного расследования должностным лицом ГИБДД в отношении П.О.А. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, при этом П.О.А. вменяется нарушение п. 8.8, 1.5 ПДД РФ, а именно при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом марки «Хонда» с государственным регистрационным номером № движущегося прямо во встречном направлении. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением П.О.А. указанных Правил дорожного движения.

Следовательно, вина П.О.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида административного наказания и его размера, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, а также в целях предотвращения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить П.О.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать П.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

    Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)

    ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001

    ОКТМО 92701000

    Номер счета получателя платежа: 03100643000000011100

    Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУЛИКА ТАТАРСТАН г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань

    БИК банка: 019205400

    Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

    УИН №.

    В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

«копия верна»

Судья                                                                                                                         А.Ю. Терехов