60RS0017-01-2021-000589-85 Дело № 2-261/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
**.**.****г. г.Печоры Псковская область
Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.,
при секретаре Собот М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Новоизборская волость» о признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности земель колхоза «Память Ильича» Печорского района,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МО «Новоизборская волость» обратилось в суд о признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности земель колхоза «Память Ильича» Печорского района.
Представитель истца МО «Новоизборская волость» Кузнецова С.В. (глава) в суде отказалась от исковых требований в части земельных долей после умерших Стеклянской В.М., Романовой В.Ф., Уткиной А.А., Орелковой А.Н., Яшиной В.В., поскольку установлено, что наследники приняли наследственное имущество, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть имущество после смерти указанных лиц не является выморочным, право собственности на него перешло к наследникам.
Исследовав представленное стороной истца заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.3 ч.1 ГПК РФ обращаясь в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов именно заявитель самостоятельно определяет способы их судебной защиты, соответствующие ст.12 ГК РФ.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Основания для прекращения производства по делу регламентируются ст.220 ГПК РФ, в частности, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае представитель истца от заявленных исковых требований в части отказался, о чем в письменной форме предоставил соответствующее заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.
Данный отказ от заявленных требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит требованиям закона, поэтому принимается судом.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования «Новоизборская волость» о признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности земель колхоза «Память Ильича» Печорского района, в части долей Стеклянской Веры Михайловны, Романовой Валентины Федоровны, Уткиной Александры Александровны, Орелковой Анастасии Николаевны, Яшиной Акулины Васильевны прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Алексеева Н.В.
Определение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.