Решение по делу № 2-7133/2016 от 15.08.2016

Дело №2-7133/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                          2 ноября 2016 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи         Чепрасова О.А.

При секретаре    Шлотгауэр Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанный иском, ссылаясь на то, что являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером № по адресу ...., расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 22:61:051901. Ответчик является председателем НП «<данные изъяты>» и также сособственником указанного земельного участка. ФИО3 создает препятствия в реализации права собственности на указанное имущество, поскольку демонтирует линию электропередач (далее ЛЭП), которую построило в соответствии с договором ПАО «<данные изъяты>» для поставки электроэнергии в дом ФИО13 и к участку ФИО1, не дает согласие на дальнейшее строительство ЛЭП.

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, ФИО1, ФИО2 просили обязать ФИО3 не чинить препятствия в пользовании истцами земельным участком и не чинить препятствия в строительстве ЛЭП «ПАО <данные изъяты>» до дома ФИО2 и до земельного участка ФИО1

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, представитель ФИО6 на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 и НП «<данные изъяты>» - ФИО7 в судебном заседании возражал против исковых требований, представил отзыв, в котором указано, что исковое заявление заявлено истцами в интересах третьего лица - ПАО «<данные изъяты>». В случае строительства линии электропередачи на указанном земельном участке, данная линия будет принадлежать <данные изъяты>» и использоваться для энергоснабжения неограниченного круга лиц.

Решением арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований ПАО «<данные изъяты>» к НП по созданию и развитию инфраструктуры комплекса «<данные изъяты>», .... об обязании не препятствовать фактическому присоединению электроустановок жилого дома расположенного по адресу: ...., к опоре, ближайшей к земельному участку, на котором находится жилой дом, с целью опосредованного присоединения к электрическим сетям.

В судебном заседании представитель третьего лица ПАО МРСК ФИО8 исковые требования поддержал, пояснил, что ФИО9 в единоличном порядке, без согласия иных собственников передал земельный участок с кадастровым номером № в безвозмездное срочное пользование в НП «<данные изъяты>». Фактически данный земельный участок относиться к землям общего пользования, а ФИО3 чинит препятствия в распоряжении имуществом, находящимся в долевой собственности.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель третьего лица ДНТ «<данные изъяты>»- ФИО11 исковые требования поддержала, пояснила, что данный земельный участок является местом общего пользования, в связи с чем не имеет значения, как будет проходить данная ЛЭП.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО10, ДНТ «<данные изъяты>» являются собственниками общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № по адресу ...., расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №.

Из представленных материалов и пояснений участников следует, что указанный участок является местом общего пользования ДНТ «<данные изъяты>», предназначенным для прохода, проезда, строительства коммуникаций и иных целей.

В соответствии со ст. ст. 247, 260, 304 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ст. 1, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" указывает, что имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

ФИО2 является собственником жилого дома по .... в ...., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные участки входят в территорию, на которых ведется строительство жилых домов.

Постановлением администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект организации и застройки дачного поселка ДНТ «<данные изъяты>».

Между ПАО «<данные изъяты> являющимся сетевой организацией, и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.2200.4283.14 от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору сетевая организация обязалась в соответствии с техническими условиями осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ПАО «<данные изъяты>» для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: .....

Так, ПАО «<данные изъяты>» должно осуществить монтаж ТП-6/04 кВ; строительство ВЛ-6 до места проектируемой ТП-6/04 кВ; строительство ВЛ-0,4 кВ от РУ 0,4 кВ ТП-6/04 кВ до земельного участка заявителя.

Согласно техническим условиям точка присоединения к сети истца: ВЛ-6 кВ №, проектируемая ТП-6/04 кВ, опора проектируемой ВЛ-0,4 кВ.

Как следует из материалов дела, НП «<данные изъяты>» является некоммерческим партнерством по созданию и развитию инфраструктуры комплекса «<данные изъяты>», в пределах которого расположен жилой дом ФИО2, что следует из свидетельства о государственной регистрации права на зел1ельный участок.По заключенным с ФИО3 договорам безвозмездного срочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ НП «<данные изъяты>» переданы земельные участки для обеспечения строительства инженерной инфраструктуры комплекса «Сибирская долина».

В целях создания условий для электроснабжения объектов, находящихся на территории комплекса, заключен договор технологического присоединения №.22.1720.12 от ДД.ММ.ГГГГ По условиям данного договора сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение ЛЭП-ЮкВ, ТП 10/4 для электроснабжения жилых домов в количестве 64 шт. С учетом дополнительного соглашения к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе жилого дома по .....

По результатам вьшолнения мероприятий по технологическому присоединению сторонами составлены акт разграничения границ балансовой принадлежности №.22.1720.12 от ДД.ММ.ГГГГ, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон №.22.1720.12 от ДД.ММ.ГГГГ и акт об осуществлении технологического присоединения №.22.1720.12 от 20.05.2014г.

Согласно данным актам граница раздела сетей ПАО «<данные изъяты>» и НП «<данные изъяты>» установлена на контактах присоединения шлейфов 10 кВ на опоре № ВЛ-6 кВ Л-12-43. Эта же точка является точкой присоединения сетей, далее от которой следуют сети НП «<данные изъяты>», к которым должны быть присоединены жилые дома.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>», являющимся сетевой организацией, и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.2200.5719.15.

По договору сетевая организация обязалась в соответствии с техническими условиями осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ПАО «<данные изъяты>» для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: .....

Подлежащие вьптолнению сторонами договора мероприятия, необходимые для присоединения объекта ФИО1 к энергоустановкам ПАО «<данные изъяты>», определены в технических условиях (приложение №).

Истцы в обоснование иска указывают, что ответчик препятствует им в пользовании общим участком, препятствуя ПАО «<данные изъяты>» возвести ЛЭП.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергоприиимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в слуще необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйстгва, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно п. 16.3 указанных выше Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в п. 12 (1), п. 14 и п. 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении требований ПАО «<данные изъяты>» к НП по созданию и развитию инфраструктуры комплекса «<данные изъяты>», .... об обязании не препятствовать по фактическому присоединению электроустановок жилого дома расположенного по адресу: ...., к опоре, ближайшей к земельному участку, на котором находится жилой дом, с целью опосредованного присоединения к электрическим сетям.

В данном случае заключение договоров технологического присоединения порождает обязательства между истцами и ПАО «<данные изъяты>», что дает им право требовать друг от друга исполнения обязательств. При этом каких-либо обязательств у третьих лиц заключение договоров технологического присоединения не порождает.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исполнение договорных обязательств ПАО «<данные изъяты>» перед истцами не относится к порядку пользования земельным участком, находящимся в собственности сторон.

Суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что ФИО3 не препятствует истцам в пользовании спорным участком, и фактически иск заявлен в интересах третьего лица. При этом ПАО «<данные изъяты>», на которое возложена обязанность по исполнению условий договора, имеет возможность принять меры по исполнению обязательств – заключить с собственниками договор аренды доли участка для установки опор ЛЭП, требовать установления сервитута и т.д., а в случае невозможности – требовать расторжения договора.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░.