Решение по делу № 2-3758/2024 от 06.03.2024

Дело № 2- 3758\2024

УИД 65RS0001-01-2024-002473-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности.

26 апреля 2024 года                                                     город Южно-Сахалинск.

Южно-Сахалинский городской суд в составе председательствующего судьи Бойковой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пресняковой М.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ФИО, указывая, что ответчик, проживающий в <адрес> заключил с истцом договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставлением по ней кредитной обслуживанием счета по данной карте.

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив кредитную карту и денежные средства. Ответчик обязался возвращать сумму кредита и уплатить проценты за его пользование в соответствии с условиями договора.

    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 26.02.2024 г. образовалась задолженность по кредитной карте : просроченные проценты 109 765,95 руб., просроченный основной долг 836 711, 21 руб.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте в сумме 946 477,16 руб. и судебные расходы.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен. Просили рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик также не явился в предварительное судебное заседание. Почтовый конверт направленный по <адрес> возвратился в суд без вручения адресату. Согласна данных адресной справки ответчик с 29.07.2023 г. по настоящее время зарегистрирован в <адрес>.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В статье 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г №5242-1, дано понятие места жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Истец в исковом заявлении указал адрес места жительства ответчика г. Южно-Сахалинск СНТ «Дорожник», 162. Однако согласно адресной справки ответчик с 29.07.2023 года по данному адресу не проживает. Местом жительства ответчика является <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик не проживает и на дату подачи иска 06.03.2024 г. не проживал в г. Южно-Сахалинске, то иск был принят к производству Южно-Сахалинского городского суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте, передать по подсудности в <адрес>

Настоящее определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий                                                                М.Н. Бойкова

2-3758/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО «Сбербанк России»
Ответчики
Черников Алексей Владимирович
Другие
Приходько Ирина Геннадьевна
Суд
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Судья
Бойкова Марина Николаевна
Дело на сайте суда
u-sahalinsky.sah.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2024Передача материалов судье
11.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.04.2024Предварительное судебное заседание
03.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2024Дело оформлено
26.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее