Решение от 05.06.2024 по делу № 22-1268/2024 от 14.05.2024

Дело № 22-1268/2024 судья Анисимова О.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 05 июня 2024 года

Тверской областной суд

в составе председательствующего судьи Демьяновой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Прокурат Н.С.,

с участием прокурора Кастериной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области Королева С.А. на постановление Московского районного суда г.Твери от 08.04.2024, которым отказано начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области Кудряшову А.Н. в принятии представления о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Московского районного суда г.Твери от 18.07.2023 в отношении Колганова М.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области Кудряшов А.Н. обратился в Московский районный суд г.Твери с представлением о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Московского районного суда г.Твери от 18.07.2023 в отношении Колганова М.А.

В представлении указал, что срок отбывания наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ Колганову М.А. следует исчислять со дня вступления приговора Московского районного суда г.Твери от 25.04.2023, то есть с 18.10.2023, поскольку данный приговор был обжалован и вступил в законную силу позже чем приговор Московского районного суда г.Твери от 31.05.2023 и приговор Московского районного суда г.Твери от 18.07.2023. Просил суд разъяснить порядок исполнения наказания по приговору Московского районного суда г.Твери от 18.07.2023 и определить дату исчисления срока отбывания наказания осужденному Колганову М.А.

Суд постановил указанное выше решение.

На постановление суда врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области Королев С.А. подал апелляционную жалобу.

В подготовительной части настоящего судебного заседания прокурор Кастерина К.В. просила апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить в связи с тем, что апелляционная жалоба подана ненадлежащим лицом.

В силу положений ст. 389.1 УПК РФ начальник учреждения, исполняющего наказание, не наделен правом апелляционного обжалования судебных решений, в том числе, вынесенных в порядке исполнения приговора. Таким правом, согласно закону, наделены осужденный, его защитник и законный представитель, государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель и его законный представитель, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ в случае подачи жалобы или представления лицом, не наделенным таким правом в соответствии со ст.389.1 УПК РФ, судья возвращает эти жалобу, представление.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области Королева С.А. на постановление Московского районного суда г. Твери от 08.04.2024 в нарушение требований закона была принята к рассмотрению, апелляционное производство по ней подлежит прекращению.

Прекращая апелляционное производство, суд апелляционной инстанции полагает необходимым указать следующее.

Согласно разъяснениям, содержащимся в ч.2 ст.52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч. 5 ст.69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора (п.57 Пленума). При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. В срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Таким образом, срок отбывания наказания осужденного Колганова М.А. исчисляется со дня постановления последнего приговора, то есть с 18.07.2023.

То обстоятельство, что приговор Московского районного суда г.Твери от 25.04.2023 вступил в законную силу 18.10.2023, то есть позже приговора Московского районного суда Тверской области от 18.07.2023, значения для исчисления срока отбывания наказания не имеет и дополнительных разъяснений не требует.

Зачет в срок отбывания наказания времени содержания Колганова М.А. под стражей произведен как приговором суда от 18.07.2023, так и постановлением Московского районного суда г. Твери от 15.03.2024.

В случае несогласия с выводами суда о правильности произведенного зачета, судебные решения в данной части могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 08.04.2024 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░