Решение от 03.05.2023 по делу № 33-9348/2023 от 19.04.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                                             03 мая 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                        О.В. Лахиной

судей                                     З.Г. Латыповой

                                        Г.Я. Турумтаевой

при секретаре                                С.Ю. Деркач

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махмутова Фердината Хайдаровича, Махмутовой Радмилы Мамедовны к Бикмурзину Руслану Айдаровичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

по апелляционной жалобе Махмутова Ф.Х., Махмутовой Р.М. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Лахиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Махмутов Ф.Х., Махмутова Р.М. обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Бикмурзину Р.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек.

Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом Махмутовым Ф.Х. и ответчиком в августе 2021 года была достигнута договоренность о передаче денежных средств в размере 2476000,00 рублей на время в пользование ответчику Бикмурзину Р.Х. на условиях платности пользования денежных средств. Передача денежных средств в счет долга подтверждается банковскими чеками и квитанциями о переводе денежных средств от имени истцов на расчетный счет ответчика с указанием назначения платежа «в долг», то есть на условиях возврата. Также из переписки сторон ясно следует намерение Махмутова Ф.Х. о том, что он ждет возврата денежных средств, а со стороны Бикмурзина Р.А. согласие на их полный возврат. Указанное свидетельствует о заключении между сторонами договора займа, так как передача денежных средств произведена со стороны истцов с условием возврата денежных средств. Ответчиком возвращена денежная сумма в размере 168000 рублей. Итого общая сумма, перечисленная ответчику Бикмурзину Р.А. от истца Махмутова Ф.Х. составляет 2326000 рублей, остаток долга составляет 2158000 рублей. Итого общая сумма, перечисленная ответчику Бикмурзину Р.А. от истца Махмутовой P.M. составляет 150000 рублей. 26 июля 2022 года истцы направили ответчику требование о возврате суммы займа в течение 5 дней с момента получения требования. 03 августа 2022 года указанное требование истцов ответчиком получено, но оставлено им без ответа. Истцы считают, что в случае, если данные отношения не подпадают под отношения заключенного между сторонами договора займа, данные отношения должны регулироваться главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о неосновательном обогащении. Истец Махмутов Ф.Х. просит суд: взыскать с ответчика Бикмурзина Р.А. денежные средства в размере 2158000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 03 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года в размере 26635,04 рублей, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными    средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки на сумму займа в размере 2158000 рублей, начиная с 01 ноября 2022 года и до дня фактического возврата всей суммы займа, сумму государственной пошлины в размере 19123,18 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей, почтовые расходы в размере 631,68 рублей. Истец Махмутова Р.М. просит суд: взыскать с ответчика Бикмурзина Р.А. денежные средства в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 03 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года в размере 851,37 рублей, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными    средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки на сумму займа в размере 150000 рублей, начиная с 01 ноября 2022 года и до дня фактического возврата всей суммы займа, сумму государственной пошлины в размере 4237,03 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 января 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Махмутов Ф.Х., Махмутова Р.М. просят решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на ошибочность вывода суда о том, что к спорным правоотношениям применимы нормы главы 58 ГК РФ о проведении игр и пари, а также ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр…», поскольку денежные средства переданы ответчику на время в пользование на условиях платности, что подтверждается банковскими чеками в которых указано назначение платежа «в долг». Истцы не принимали участия в игре, нигде не регистрировались, на их имя не открывались счета. Ответчик не является организатором игр, не принимает ставки, не участвует в какой – либо игре от имени истцов. Судом не установлено кто является организатором игры, наличие лицензии на проведение игр

Судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, предметом проверки судебной коллегии является законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 161 и 162 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в период времени с 19 августа 2021 года по 01 октября 2021 года истец Махмутов Ф.Х. перечислил на банковскую карту ответчика денежные средства в размере 2326000,00 рублей, что подтверждается чеками по операции Сбербанк Онлайн. 19 августа 2021 года истец Махмутова Р.М. перечислила на банковскую карту ответчика денежные средства в размере 150000,00 рублей, что также подтверждено соответствующим чеком по операции.

Поданный иск Махмутовы Ф.Х. основывают на том, что между сторонами сложились правоотношения по займу, то есть заключена сделка, денежные средства передавались истцом ответчику на условиях возвратности, о чем ответчик знал. Следовательно, фактически исходя из положений статьи 807 ГК РФ, истцы ссылаются на заключение сторонами договора займа во исполнение которого им были переданы ответчику заемные средства.

Между тем, из имеющейся в материалах дела переписки следует, что истцы перечислили денежные средства с целью их вложения в инвестиционный проект с намерением получить вложенную сумму с процентами. Ответчик, в свою очередь, выполняя поручение истцов, распорядился перечисленными денежными средствами, принимая участие в матчах по игре Дота 2 и делая определенные ставки. Сторонами определены минимальный размер инвестиций, доходность инвестора – 6-14%, сроки получения дохода. Также установлена доля ответчика с прибыли - 80%.

Участие в инвестировании ставок в криптообмене обладает признаками инвестиционной деятельности, поскольку добровольное перечисление истцами на свой страх и риск денежных средств на счет ответчика, для дальнейшего вложения средств для участия в системе, имело целью получение дохода, выражающегося в процентах от вложенных на определенный период денежных средств с возможной утратой всех перечисленных денег.

Учитывая изложенное выше, спорная денежная сумма не может быть квалифицирована как займ.

Не имеется правовых оснований для квалификации спорных правоотношений как возникших из неосновательного обогащения.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из анализа положений статей 1102, 1109 ГК РФ следует, что доказанность факта передачи денежных средств ответчику без законных оснований сама по себе не влечет удовлетворения исковых требований. Проверке и доказыванию подлежит, в том числе отсутствие оснований, при которых взыскание неосновательного обогащения, даже если таковое и имело место, не допускается. Одним из таких оснований являются обстоятельства, связанные с оплатой сумм во исполнение несуществующего обязательства, при условии, что приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательства либо предоставило денежные средства в целях благотворительности.

Приведенные выше доказательства свидетельствует о том, что истцы знали и понимали об отсутствии перед ними обязательств у ответчика, а также, что передают денежные средства для вложения в финансовую пирамиду.

Ответчик не отрицал факт получения денежных средств, ссылаясь на то, что деньги передавались истцами добровольно с целью участия в инвестиционном фонде, без наличия каких-либо обязательств с его стороны по их возврату.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе объяснения сторон в суде первой и апелляционной инстанций, письменные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что неоднократно перечисляя денежные средства на счет ответчика, внесении денежных средств в инвестиционные пакеты в рамках участия в программе, истцы принимали участие в финансовой пирамиде, основными особенностями которой являются получение дохода. Участвуя в инвестиционном фонде, имеющем признаки финансовой пирамиды, истцы несли определенные риски, связанные с возможной потерей вложенных денежных средств, за что ответчик по закону не может нести ответственность.

Истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик в результате перечисления денежных средств приобрел или неосновательно сберег их, то есть не доказан факт обогащения ответчика.

Доводы апелляционной жалобы о недоказанности участия истцов в инвестиционном фонде опровергаются добытыми по делу доказательствами.

Отклоняя доводы стороны истца, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика как долга по договору займа, так и неосновательного обогащения, не усматривая при этом оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 123 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1); ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 2); ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 4).

░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 3).

░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░. № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 1, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2008 ░. № 11 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░ 2023 ░░░░.