Решение по делу № 2-255/2019 от 21.06.2019

                                                                                                                       Дело № 2-255/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года                                                                                                     г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Никитиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Татьяны Александровны, в интересах которой обратился Виноградов Николай Евгеньевич, к Ивановой Светлане Владимировне, Ивановой Карине Вадимовне, Волковой Нине Ивановне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Т.А. обратилась в суд через представителя Виноградова Н.Е. с иском к Ивановой С.В., Ивановой К.В., Волковой Н.И. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за №. Указанные жилой дом и земельный участок были приобретены отцом истца ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии подарены истцу. В указанном жилом доме зарегистрированы: Иванова Светлана Владимировна ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ), Иванова Карина Вадимовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ), Волкова Нина Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ), которые не являются членами семьи истца, длительное время не проживают в принадлежащем истцу доме, их личных вещей в доме не имеется, они не оплачивают налоги, не несут бремя содержания дома и земельного участка. Место проживания вышеуказанных граждан неизвестно. Истцу приходится оплачивать платежи за вывоз и утилизацию мусора, исходя из количества зарегистрированных по месту жительства граждан с учетом трёх ответчиков, не проживающих в вышеуказанном доме, чем причиняется истцу имущественный ущерб. Также наличие регистрации ответчиков по вышеуказанному адресу препятствует праву истца распоряжаться принадлежащим ей имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено уведомление об их выселении.

Просит признать Иванову Светлану Владимировну, Иванову Карину Вадимовну, Волкову Нину Ивановну утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Кузнецова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель истца по доверенности Виноградов Н.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Согласно представленного суду заявления от исковых требований отказался, в связи с тем, что ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>, просил прекратить производство по делу.

Ответчики Иванова С.В., Иванова К.В., Волкова Н.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Третьи лица- Володин А.М., представитель Администрации сельского поселения                              « Славковская волость» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания уведомлены надлежаще, возражений не представили.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

         Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон. Отказ от иска принят судом.

         В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

         В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой Татьяны Александровны, в интересах которой обратился Виноградов Николай Евгеньевич, к Ивановой Светлане Владимировне, Ивановой Карине Вадимовне, Волковой Нине Ивановне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Копии определения направить участникам процесса для сведения.

          Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Порховский районный суд.

          Председательствующий судья                        подпись                          Н.А. Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                                             Н.А. Капустина

Решение в законную силу не вступило.