Решение по делу № 1-428/2024 от 21.06.2024

Дело №1-428/2024 (12401330096000040)

УИД 43RS0001-01-2024-005093-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года                                     г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Пантюхина А.Н.,

при секретаре Песковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Кибешева Р.К.,

защитников – адвокатов Вохмянина Д.Н., Жениховой О.В.,

подсудимых Немцева А.С., Глушкова А.О.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

НЕМЦЕВА Алексея Сергеевича, { ... } судимого 17.08.2023 Нововятским районным судом г.Кирова по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей, штраф уплачен 09.11.2023,

под стражей по данному делу не содержащегося,

и

ГЛУШКОВА Артёма Олеговича, 25 { ... }, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обоих в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Днем 31.03.2024 Глушков А.О. предложил Немцеву А.С. приобрести наркотическое средство для совместного потребления, без цели сбыта, на что последний согласился, при этом они оба являлись потребителями наркотических средств и достоверно знали о том, что все наркотики запрещены в обороте на территории Российской Федерации. Обсудив условия приобретения наркотика, они вступили в предварительный преступный сговор, согласно которому Немцев А.С. посредством сотового телефона с выходом в сеть Интернет должен был договориться о покупке наркотика, оплатить его с Глушковым А.О. пополам, после чего те должны прибыть к месту нахождения тайника, Немцев А.С. должен был отыскать наркотик, передать его Глушкову А.О., который в последующем должен был переместить наркотик к месту совместного употребления.

Выполняя отведенную ему роль, используя как средство совершения преступления сотовый телефон «Realme», путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет, в период с 15 часов до 15 часов 05 минут 31.03.2024 Немцев А.С. договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства за 5000 рублей. Затем, Глушков А.О., выполняя свою роль, передал Немцеву А.С. для последующей оплаты наркотика 2500 рублей. Далее, в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут 31.03.2024, посредством неустановленного лица, Немцев А.С. и Глушков А.О. перечислили на счет продавца наркотика условленную сумму в 5000 рублей, после чего Немцев А.С. получил адрес места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством в виде фотографии с указанием GPS-координат.

Установив при помощи указанного телефона конкретное местоположение тайника, Немцев А.С. сообщил его Глушкову А.О., после чего те прибыли на указанное им место, имеющее GPS-координаты 58.59875, 49.61476, расположенное у левого угла левого торца колясочной 4-го подъезда {Адрес изъят} {Адрес изъят}ФИО1, где в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут 31.03.2024, из тайника, находившегося в выемке кирпичной кладки стены, на высоте 40 см от земли, Немцев А.С. забрал и тем самым совместно с Глушковым А.О. незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство, которое в рамках достигнутой договоренности передал последнему, а тот поместил его в левый карман своих брюк.

Далее, в 16 часов 30 минут 31.03.2024, возле вышеуказанного дома, Немцев А.С. и Глушков А.О. были задержаны сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, доставлены в здание УМВД России по г.Кирову, где в период с 17 часов 52 минут до 18 часов 31.03.2024 в ходе личного досмотра Глушкова А.О., в левом кармане его брюк было обнаружено и изъято приобретенное теми при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,70 грамма, что является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

В судебном заседании каждый из подсудимых Немцев А.С. и Глушков А.О. виновными себя в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, на стадии предварительного расследования дали тождественные показания, которые по своему содержанию соответствуют описательной части приговора.

В частности, те пояснили, что длительное время знакомы друг с другом, оба являются потребителями наркотических средств и достоверно знают о запрете на их оборот в РФ. Днем 31.03.2024 Глушков А.О. предложил Немцеву А.С. приобрести для личного совместного потребления наркотическое средство, на что последний согласился. Далее они договорились, что Немцев А.С., используя принадлежащий ему телефон с выходом в сеть Интернет, закажет на одной из торговых площадок наркотическое средство, которое они должны были совместно оплатить, а после получения адреса тайника-закладки, вместе съездить и забрать наркотическое средство, которое Глушков А.О. должен был хранить у себя в одежде до последующего совместного употребления. Действуя согласно достигнутой договоренности, в период с 15 до 15 часов 05 минут 31.03.2024, через установленное на телефоне Немцева А.С. приложение «Телеграм», тот заказал в интернет-магазине «Амазон» наркотическое средство «скорость» в количестве 1 грамма. Далее, Глушков А.О. передал Немцеву А.С. половину стоимости наркотика в 2500 рублей, последний добавил свою половину и, используя банковский счет неизвестного мужчины, не осведомленного об их преступных намерениях, те перевели на указанный продавцом наркотика счет 5 000 рублей. Получив чек об оплате наркотика, Немцев А.С. отправил его фотографию продавцу и примерно в 15 часов 20 минут 31.03.2024 тому на телефон поступило сообщение с описанием тайника-закладки с наркотическим средством, фотографиями этого места и его GPS-координатами. Согласно описанию, наркотическое средство находилось в тайнике-закладке в выемке кирпичной кладки стены дома по адресу: г.ФИО1, {Адрес изъят}, о чем Немцев А.С. сообщил Глушкову А.О. Около 16 часов 15 минут 31.03.2024 на такси они приехали к месту нахождения тайника-закладки, Немцев А.С. ввел в телефон полученные GPS-координаты и вместе они направились на его поиски. Около 16 часов 25 минут 31.03.2024 Немцев А.С. по полученным GPS-координатам в выемке кирпичной кладки дома по вышеуказанному адресу нашел сверток из липкой ленты черного цвета с наркотическим средством, который по ранее достигнутой договоренности передал Глушкову А.О., а тот в свою очередь убрал его в левый карман своих брюк для последующего совместного потребления. Сразу после того, как они отошли от места обнаружения тайника-закладки, к ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Затем оба были доставлены для разбирательства в УМВД России по г.Кирову, где в присутствии понятых в ходе их личных досмотров у Немцева А.С. был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Realme», используя который тот заказал и приобрел наркотическое средство, а у Глушкова А.О., из левого кармана брюк - сверток с наркотиком из липкой ленты черного цвета (л.д.49-52, 102-105).

Показания, относительно обстоятельств совершения преступления Немцев А.С. и Глушков А.О. подтвердили и в ходе проверок их показаний на месте, проведенных в ходе предварительного расследования, протоколы которых были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя. В частности, оба указали на точное месторасположение тайника, в котором они 31.03.2024 совместно приобрели наркотическое средство – в выемке кирпичной кладки на высоте 40 см от земли возле левого угла левого торца колясочной 4-го подъезда дома по адресу: г.ФИО1{Адрес изъят} {Адрес изъят} на участке местности, имеющим GPS-координаты 58.59875, 49.61476 (л.д.55-60, 106-111).

Вина Немцева А.С. и Глушкова А.О. в совершении инкриминируемого им преступления, кроме признания ими своей вины, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается нижеприведенными достоверными, допустимыми и объективными доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО11 – инспектора ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову следует, что в 16 часов 20 минут 31.03.2024, находясь на охране общественного порядка, во дворе дома по адресу: г.ФИО1{Адрес изъят} были замечены ранее незнакомые Немцев А.С. и Глушков А.О., которые вели себя подозрительно. Немцев А.С. непрерывно смотрел на экран находящегося в руках сотового телефона, те ходили от подъезда к подъезду, всматриваясь в кирпичную кладку. Далее, с левой стороны от колясочной 4-го подъезда указанного дома Немцев А.С. наклонился, взял что-то из кладки и передал Глушкову А.О., который в свою очередь поместил этот предмет в левый карман своих брюк. Поскольку ранее в районе данного дома неоднократно задерживались лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств, было сделано предположение, что Немцев А.С. и Глушков А.О. приобрели наркотическое средство через тайник-закладку, поэтому было принято решение об их задержании и в 16 часов 30 минут 31.03.2024 те были задержаны, о чем сообщено в дежурную часть УМВД России по г.Кирову, куда те были доставлены для дальнейшего разбирательства (л.д.35-36).

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что 31.03.2024 он участвовал в качестве понятого при производстве личных досмотров ранее незнакомых Глушкова А.О. и Немцева А.С. В ходе личного досмотра Глушкова А.О. у того в левом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета, а у Немцева А.С. также из левого кармана брюк – сотовый телефон «Realme» (л.д.38-39).

Вина Немцева А.С. и Глушкова А.О. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Глушкове А.О., следует, что в период с 17 часов 52 минут до 18 часов 31.03.2024 в левом кармане надетых на том брюк был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым (л.д.13).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Немцеве А.С. от 31.03.2024, следует, что в левом кармане надетых на том брюк, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Realme» (л.д.18).

Из протокола осмотра предмета от 03.04.2024 следует, что с добровольного письменного согласия Немцева А.С. был осмотрен изъятый у того мобильный телефон «Realme» с сим-картой, в котором, среди прочих, установлено приложение «Фото», содержащее фотографию кирпичной кладки стены, в которой был расположен тайник-закладка с наркотическим средством с указанием адреса: г.{Адрес изъят} GPS-координат 58.59875, 49.61476. Постановлением дознавателя указанный телефон с сим-картой признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д.21-28).

Согласно заключению эксперта №663 от 08.04.2024, вещество количеством 0,70 грамма, изъятое 31.03.2024 в ходе личного досмотра Глушкова А.О., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?- пирролидиновалерофенон (л.д.161-163).

Из протокола осмотра предметов от 23.04.2024 следует, что были осмотрены изъятые 31.03.2024 у Глушкова А.О. наркотическое средство с его упаковками, фрагмент липкой ленты, которые постановлением дознавателя признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела и помещены в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Кирову (л.д.166-169).

{ ... }

{ ... }

{ ... }

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемого каждому из них преступления.

Вина подсудимых Немцева А.С. и Глушкова А.О. в совершении указанного преступления подтверждается признанием подсудимыми своей вины и их признательными показаниями, данными на стадии предварительного расследования, полностью подтвержденными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, об известных им обстоятельствах преступления, изобличающих Немцева А.С. и Глушкова А.О. в его совершении. Их показания не содержат существенных противоречий, являются последовательными, согласующимися между собой и с исследованными письменными материалами уголовного дела, в том числе: протоколами их личных досмотров и осмотров изъятых наркотического средства и мобильного телефона, в котором сохранена фотография места приобретения наркотика, заключением эксперта, подтверждающим, что изъятое вещество, является наркотическим средством массой, отнесенной законом к значительному размеру, поэтому суд признает их правдивыми и основывает на них приговор. Кроме того, суд считает необходимым положить в основу приговора и указанные письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.74 УПК РФ; правила их получения (собирания), предусмотренные ст.86 УПК РФ, в ходе предварительного расследования не нарушены, к недопустимым доказательствам, предусмотренным ч.2 ст.75 УПК РФ, они не относятся, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем не вызывают сомнений в своей допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Немцев А.С. и Глушков А.О. заранее вступив между собой в преступный сговор, действуя согласованно и целенаправленно для достижения единого преступного результата, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая, что наркотические средства запрещены к обороту в Российской Федерации, умышленно, путем заказа, оплаты и получения информации о местонахождении тайника в сети Интернет, последующего отыскания и подбора, совместно приобрели вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона - ? –пирролидиновалерофенон, в количестве 0,70 грамма, которое в соответствии Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 является наркотическим средством, а Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 указанное количество наркотического средства, в том числе в составе смеси, отнесено к значительному размеру.

С учетом изложенного, действия каждого из подсудимых - Немцева А.С. и Глушкова А.О., суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Немцевым А.С. и Глушковым А.О. преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также иные данные об их личностях.

Так, Немцев А.С. и Глушков А.О. на диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоят (л.д.85, 87, 134, 136); по местам жительства характеризуются удовлетворительно, жалоб на них в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» не поступало (л.д.91, 140); по месту работы у ИП Пантелеева Д.П. характеризуются положительно, быстро и качественно выполняют порученные задания, дисциплинарных взысканий не имеют (л.д.67, 124).

Обстоятельством, смягчающим наказание Немцева А.С. и Глушкова А.О. каждого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в добровольных активных действиях подсудимых, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, представлении данным органам ранее неизвестной информации о совершенном преступлении, в частности о мотивах и целях совершения, о наличии преступного умысла и предварительного сговора на его совершение, которая была сообщена каждым из подсудимых путем дачи правдивых, полных и последовательных признательных показаний как в объяснениях до возбуждения уголовного дела, так и в ходе производства предварительного расследования, при допросах в качестве свидетелей и подозреваемых, а также при проверках показаний на месте, в которых те добровольно участвовали и указали конкретное место приобретения ими наркотического средства. Также, обстоятельством, смягчающим наказание Глушкова А.О., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.121), { ... }

Обстоятельством, отягчающим наказание Немцева А.С. и Глушкова А.О. каждого, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку данное обстоятельство не предусмотрено ст.228 УК РФ в качестве признака преступления, однако имело место быть, поскольку в данном преступлении совместно участвовали два лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, которые согласованно и целенаправленно действовали для достижения единого преступного результата.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Немцевым А.С. и Глушковым А.О. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, данные о личностях подсудимых, суд считает необходимым назначить наказание за совершенное преступление: Немцеву А.С., при отсутствии обстоятельств, указанных в ч.6 ст.53 УК РФ и принимая во внимание, что тот совершил преступление будучи судимым за тождественное деяние, в виде ограничения свободы, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установив ограничения и возложив на него обязанность; а Глушкову А.О. - в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также трудоспособный возраст Глушкова А.О. и возможность получения им дохода. При этом убедительных и достаточных данных, свидетельствующих о необходимости принятия судом решения о предоставлении рассрочки выплаты штрафа одновременно с постановлением приговора, суду не представлено. Сам подсудимый в судебном заседании заявил, что он официально трудоустроен, имеет постоянный законный источник дохода в размере, достаточном для уплаты штрафа.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания за преступление совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.

По убеждению суда только такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личностям виновных, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению Немцева А.С. и Глушкова А.О. и предупреждению совершения ими новых преступлений. Более мягкий вид наказания для Немцева А.С., по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На стадии предварительного расследования, в ходе личного досмотра Немцева А.С. был изъят, осмотрен и признан вещественным доказательством принадлежащий тому сотовый телефон «Realme», после чего, для обеспечения исполнения приговора, на указанный телефон был наложен арест (л.д.32-33). Поскольку в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что данный телефон использовался подсудимыми в преступной деятельности и являлся средством совершения преступления, арест, наложенный на указанный телефон подлежит снятию, с последующей конфискацией телефона и обращением его в собственность государства, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Иными вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личностях подсудимых и их трудоспособного возраста, а также принимая во внимание, что убедительных и достаточных данных полагать об имущественной несостоятельности Немцева А.С. и Глушкова А.О. суду не представлено, подсудимые не возражали против взыскания с них процессуальных издержек, при этом отказа от защитников те не заявляли, дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства и подсудимыми не сообщено суду о наличии каких-либо убедительных и достаточных оснований для освобождения их от уплаты процессуальных издержек, а суд таковых не усматривает, поэтому считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать с них процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Мамедову Р.Д.о. и Жениховой О.В. за оказание им юридической помощи на стадии предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НЕМЦЕВА Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить Немцеву А.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район» Кировской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Немцева А.С. обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

ГЛУШКОВА Артёма Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову), { ... }

Меру пресечения в отношении Немцева А.С. и Глушкова А.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Кирову наркотическое средство с его упаковкой, передать органу предварительного расследования в производстве которого находится уголовное дело о сбыте данных наркотических средств.

Снять обеспечительную меру в виде ареста, наложенного в ходе предварительного расследования, конфисковать и обратить в собственность государства, хранящийся при уголовном деле и принадлежащий Немцеву А.С. сотовый телефон «Realme»; сим-карту из данного телефона, выданную органом дознания Немцеву А.С., - считать возвращенной по принадлежности.

Взыскать с Немцева А.С. процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Мамедову Д.Р.о., за оказание ему юридической помощи на стадии предварительного расследования, в сумме 7 571 рубль 60 копеек в доход государства.

Взыскать с Глушкова А.О. процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Жениховой О.В., за оказание ему юридической помощи на стадии предварительного расследования, в сумме 5 678 рублей 70 копеек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: