Решение по делу № 2-814/2015 (2-6874/2014;) от 12.12.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2015 года                                                                           город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре                              Махоновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-814/15 по иску Будаева А.В. к Лочкареву П.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Будаев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что он 31 марта 2012 года предоставил в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Лочкареву П.В., который собственноручно написал расписку, в соответствии с которой ответчик обязался возвратить такую же сумму денег через 40 дней, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки оплаты суммы основного долга в <данные изъяты> рублей, Ответчик обязался выплатить проценты за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы основного долга, что также указано в расписке от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму долга в размере <данные изъяты> рублей не вернул и не сделал этого по настоящее время, несмотря на все просьбы истца о возврате долга. Расчет процентов за неисполнение обязательств на ДД.ММ.ГГГГ г.: ДД.ММ.ГГГГ - срок возврата кредита; срок просрочки возврата займа за 2012 г. - 235 дней; срок просрочки возврата займа за 2013 г. - 365 дней; срок просрочки возврата займа за 2014 г. - 338 дня. Итого: 235 + 365 + 338 = 938 дней. <данные изъяты> руб. - размер процентов за просрочку возврата займа за 1 день. 938 дня х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей - общая сумма процентов за просрочку возврата займа; <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. - общая сумма задолженности по договору займа с учетом суммы основного долга и процентов за просрочку возврата займа на ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что размер процентов за просрочку возврата займа, не соразмерен сумме основного долга, истец уменьшает сумму процентов за просрочку возврата основного долго до разумных пределов, а именно - <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика Лочкарева П.В. в пользу истца Будаева А.В. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Будаев А.В. в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сапунов И.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Лочкарев П.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, а именно нахождением долгового документа у ответчика.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГКРФ.

Судом установлено, что 31.03.2012 г. Лочкарев П.В. взял у Будаева А.В. в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 40 дней до ДД.ММ.ГГГГ г., с условием оплаты 1% в день за каждый день просрочки (л.д.12-13).

Из пояснений представителя истца судом установлено, что ответчик в срок, оговоренный в расписке суммы долга не возвратил, до настоящего времени сумму долга и проценты, за нарушением сроков возврата суммы займа, не возвратил.

Данный факт подтверждается тем, что расписка в настоящее время находится у истца, то есть, не возвращена им должнику - ответчику по настоящему делу, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга.

Доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Представлен расчет процентов за пользование займом, после срока на который займ был предоставлен: ДД.ММ.ГГГГ - срок возврата кредита; срок просрочки возврата займа за 2012 г. - 235 дней; срок просрочки возврата займа за 2013 г. - 365 дней; срок просрочки возврата займа за 2014 г. - 338 дня. Итого: 235 + 365 + 338 = 938 дней. <данные изъяты> руб. - размер процентов за просрочку возврата займа за 1 день. 938 дня х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей - общая сумма процентов за просрочку возврата займа.

В связи с тем, что размер процентов за просрочку возврата займа не соразмерен сумме основного долга, истец уменьшил сумму процентов за просрочку возврата основного долго до разумных пределов, а именно до <данные изъяты> руб.

Статьей 333 ГПК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание уменьшенную истцом сумму процентов за пользование займом, с учетом ст. 333 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов по договору в порядке ст. 811 ГК РФ, в размере <данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Будаева А.В. к Лочкареву П.В. о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать с Лочкарева П.В. в пользу Будаева А.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:      С.К.Сизова

Мотивированное решение составлено 27.01.2015 года

Копия верна:

Судья                          С.К.Сизова

Секретарь