Решение по делу № 2-143/2022 (2-5362/2021;) от 18.10.2021

Дело № 2-143/2022 (2-5362/2021)

УИД 48RS0001-01-2021-006152-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года                                    г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.,

при секретаре Корнейчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Трубачеву Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Трубачеву Ю.А. о взыскании задолженности по договору о карте, сославшись на то, что 06.03.2012 года ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях и тарифах по картам договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», т.е. сделал банку оферту на заключение договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Акцептовав оферту клиента, карта ответчиком была активирована, однако, обязательства по возврату долга заемщиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 228796 руб. 94 коп., которую истец просил взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5434 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Трубачев Ю.А. исковые требования не признал, просил к требованиям истца применить последствия пропуска срока исковой давности.

Выслушав объяснения ответчика Трубачева Ю.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 06.03.2012 года Трубачев Ю.А. обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг.

06.03.2012 года истец совершил акцепт заявки, заключив тем самым с ответчиком договор № №, открыл на имя ответчик счет № и предоставил карту с лимитом денежных средств, которая заемщиком была активирована.

02.07.2014 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», а затем в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 г. № 99 в АО «Бинбанк кредитные карты».

22.03.2017 года АО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал».

На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 (протокол от 26.10.2018 № 04/18) и решения общего собрания акционеров АО «БИНБАНК Диджитал» от 26.10.2018 (протокол от 26.10.2018 № 3) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал», о чем 01.01.2019 года внесена запись в ЕГРЮЛ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату долга образовалась задолженность в сумме 223362 руб. 96 коп., состоящая из суммы основного долга 107764 руб. 19 коп., процентов за пользование кредитом 106098 руб. 75 коп., пени – 9500 руб.

Ответчик, возражая против заявленных требований, сослался на то, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из выписки по счету следует, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей.

Установлено, что 31 августа 2015 года со счета ответчика списано автоматическое погашение платежа в сумме 66,45 руб., в этот же день со счета ответчика снята комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа 1000 руб., а также проценты за просроченный кредит и проценты за кредит, после указанной даты платежи ответчиком в счет погашения задолженности не вносились.

Таким образом, в рассматриваемом случае течение срока исковой давности началось с 31 августа 2015 года, т.е. даты, когда кредитор должен узнал о нарушении своего права, поскольку ответчик в указанную дату не исполнил обязательства по возврату долга в полном объеме, в связи с чем с него была снята комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа. Окончанием срока исковой давности является 31 августа 2018 года.

Однако с заявлением о выдаче судебного приказа ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось 12 августа 2021 года, судебный приказ вынесен 23 августа 2021 года, т.е. за пределами срока исковой давности.

Отмена судебного приказа 14 сентября 2021 года и последующее обращение истца в суд с исковыми требованиями 14 октября 2021 года не влечет продление срока исковой давности, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к Трубачеву Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06.03.2012 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            Д.А. Никулин

Мотивированное решение

составлено 27 января 2022 года.