Решение по делу № 1-286/2019 от 31.05.2019

                     Дело в„– 1- 286/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <адрес> 15 июля 2019 года

    РЎСѓРґСЊСЏ Артемовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <адрес> Рогозная Рќ.Рђ.,

при секретаре Нос А.П.,

с участием государственного обвинителя Варфоломеева И.Ю.,

подсудимых Нижегородцев А.В., Березин А.В.,

защитников адвокатов Зятькова А.Я., Коптюк М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в особом порядке по уголовному делу в отношении:

Нижегородцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего у <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>/а, <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

Рё

Березин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёма <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ходатайства потерпевших П.А.А. и Т.Е.Н. о прекращении уголовного дела,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Органами предварительного расследования Нижегородцев А.В. и Березин А.В. обвиняются в том, что в период с 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ они, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, подошли к гаражному боксу первому по счёту в последней строчке боксов, расположенных в районе <адрес> г. <адрес>, где Нижегородцев А.В., воспользовавшись принесённой им отвёрткой, открыл замок данного гаража, после чего совместно с Березин А.В. незаконно проникли во внутрь гаража, являющегося хранилищем, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано похитили имущество, принадлежащее П.А.А., а именно: музыкальный центр марки «AIWA», стоимостью 2000 рублей; удочку марки «ЕХСЕLER» длиной 250см, стоимостью 3000 рублей; две большие электронные рыболовные катушки марки «DIGITANA SLS», стоимостью 5000 рублей каждая, на общую сумму 10 000 рублей; две малые рыболовные катушки, стоимостью 2000 рублей каждая, на общую сумму 4000 рублей; одну среднюю катушку, стоимостью 3000 рублей, которым распорядились по своему усмотрению, причинив П.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей,

то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в » ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же обвиняются в том, что в период с 00.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 01.15 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес>Б по <адрес> в <адрес> края, вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на совершение тайного хищения автомобиля марки «ТОYОТА СОROLLA SPASIO» из ГСК «<данные изъяты>» на территории г. <адрес>. Готовясь к совершению преступления, Нижегородцев А.В. взял принадлежащие ему инструменты, необходимые для отпирания замка на гараже и для запуска двигателя автомобиля, рацию для связи с Березин А.В., который должен был обеспечивать тайность совершаемого ими преступления, и два государственных регистрационных знака № rus, которые он должен был установить на похищаемую ими автомашину. В указанный период Нижегородцев А.В. и Березин А.В., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что автомобиль марки «ТОYОТА СОROLLA SPASIO», государственный регистрационный знак № rus, находится в гаражном боксе пятом по счёту в первой строчке боксов ГСК «<данные изъяты>», расположенном в районе <адрес> г. <адрес>, на автомобиле марки «ТОYОТА МАRK II», государственный регистрационный знак № rus, под управлением Березин А.В. подъехали к дому № по <адрес> г. <адрес>, где Нижегородцев А.В. вышел и направился к гаражному боксу, в котором находилась автомашина марки «ТОYОТА СОROLLA SPASIO», государственный регистрационный знак №/ 125 rus, принадлежащая Т.Е.Н., при этом Березин А.В. находился в салоне своего автомобиля недалеко от места совершения преступления и обеспечивал его тайность, сообщая по рации Нижегородцев А.В. о передвижениях вблизи ГСК «<данные изъяты>3». Нижегородцев А.В., находясь у гаражного бокса, пятого по счёту в первой строчке боксов ГСК «<данные изъяты>», расположенном в районе <адрес> г. <адрес>, воспользовавшись принесёнными инструментами, открыл замок и незаконно проник во внутрь гаражного бокса, являющегося хранилищем, где проник в салон автомобиля, запустил двигатель при помощи принесённой с собой отвёртки, установил на похищаемую автомашину два государственных регистрационных знака № 25 rus, для облегчения совершаемого ими преступления и введения в заблуждения сотрудников ГИБДД, в случае остановки транспортного средства, после чего, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, скрылся на похищенном ими автомобиле марки «ТОYОТА СОROLLA SPASIO», государственный регистрационный знак № rus, с места преступления, причинив Т.Е.Н. значительный материальный ущерб на сумму 244 000 рублей,

то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в » ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала судебного заседания от потерпевших П.А.А. и Т.Е.Н. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в которых потерпевшие указали, что Нижегородцев А.В. и Березин А.В. ущерб им возместили в полном объеме, принесли извинения, и между подсудимыми и потерпевшими достигнуто примирение.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые Нижегородцев А.В. и Березин А.В., а также их защитники – адвокаты Зятьков А.Я. и Коптюк М.Я. ходатайства потерпевших поддержали, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими П.А.А. и Т.Е.Н., так как ущерб последним возмещен в полном объеме и между ними и подсудимыми достигнуто примирение.

После разъяснения судом последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимые Нижегородцев А.В. и Березин А.В. настаивали на прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Государственный обвинитель Варфоломеев И.Ю. против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного преследования Нижегородцев А.В. и Березин А.В. за примирением с потерпевшими не возражал.

Выслушав мнение сторон, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе статьей 25 УПК РФ.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 25 РЈРџРљ Р Р¤, СЃС‚. 76 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ вправе РЅР° основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело РІ отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось СЃ потерпевшим Рё загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Нижегородцев А.В. и Березин А.В. обвиняются в преступлениях средней тяжести, совершенных ими впервые, вину в предъявленном обвинении признали полностью, примирились с потерпевшими П.А.А. и Т.Е.Н., которым причиненный в результате преступлений ущерб возмещен в полном объеме, и потерпевшие указали на отсутствие каких-либо претензий к подсудимым, что свидетельствует о достигнутом между сторонами примирении.

Принимая во внимание изложенное и обстоятельства содеянного, а также данные о личности подсудимых Нижегородцев А.В. и Березин А.В., которые характеризуются в целом положительно, трудоустроены, в содеянном раскаялись, суд считает возможным Нижегородцев А.В. и Березин А.В. от уголовной ответственности освободить и уголовное преследование в отношении них прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 25, 254 РЈРџРљ Р Р¤,

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

    РџСЂРµРєСЂР°С‚ить уголовное преследование РІ отношении Нижегородцев Рђ.Р’. Рё Березин Рђ.Р’., обвиняемых РІ совершении преступлений, предусмотренных Рї. «а,Р±,РІВ» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ (хищение имущества Рџ.Рђ.Рђ.) Рё Рї. «а,Р±,РІВ» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (хищение имущества Рў.Р•.Рќ.), РїРѕ основанию, предусмотренному СЃС‚. 25 РЈРџРљ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением СЃ потерпевшими, РѕС‚ уголовной ответственности Нижегородцев Рђ.Р’. Рё Березин Рђ.Р’. освободить.

    РњРµСЂСѓ пресечения РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении РІ отношении Нижегородцев Рђ.Р’. Рё Березин Рђ.Р’. отменить.    

Вещественные доказательства:

- 4 рыболовных катушки и удочку с рыболовной катушкой, хранящиеся у потерпевшего П.А.А., оставить в его распоряжении;

- 3 отрезка липкой ленты со следами перчатки, инструменты, гаражный замок, рацию, документы (копию постановления, страховой полис на автомашину «ТОYОТА СОROLLA SPASIO», диагностическую карту), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.<адрес>, после вступления постановления в законную силу уничтожить;

- два государственных регистрационных знака № rus, автомашину марки «ТОYОТА СОROLLA SPASIO», номер кузова №, паспорт транспортного средства на автомашину «ТОYОТА СОROLLA SPASIO», <данные изъяты> г.в., хранящиеся у Нижегородцев А.В., оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок с момента его оглашения в <адрес>вой суд с подачей жалобы, представления через Артемовский городской суд <адрес>.

РЎСѓРґСЊСЏ