Решение от 15.04.2022 по делу № 5-1994/2022 от 15.04.2022

дело № 5-1994/2022

УИД 26RS0001-01-2022-001860-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    15 апреля 2022 года                                                                                      город Ставрополь

        Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Самойлов С.И., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Комитета городского хозяйства администрации г. Ставрополя,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступил протокол № от дата, согласно которому дата в <данные изъяты> Комитетом городского хозяйства администрации г. Ставрополя допущено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги в безопасном состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, когда пользование дорогой угрожает безопасности дорожного движения, то есть, на авто дороге «<адрес> отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушение п. 6.3, 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р50597-2017, п. 13 ОП ПДД РФ.

Определением судьи Промышленного районного суда от дата протокол об административном правонарушении № от дата возвращен в ОГИБДД УМВД России по г. Ставрополю, в связи с наличием в материалах дела об административном нарушении, недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Определением судьи Промышленного районного суда от дата протокол об административном правонарушении № от дата возвращен в связи не устранением недостатков, указанных в определении суда от дата и послуживших основанием для возврата материала в ОГИБДД УМВД России по г. Ставрополю.

Согласно входящему штампу протокол и другие материалы поступили в суд дата.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

По материалам дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Комитета городского хозяйства администрации г. Ставрополя составлен дата, правонарушение совершено дата.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили в Промышленный районный суд г. Ставрополя дата.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек дата.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░