Решение по делу № 2-1771/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-1771/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года                                       г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Охотиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО КБ «Хлынов» к Огородникову Александру Николаевичу о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Огородникову А.Н. о взыскании задолженности. В обоснование указало, что {Дата} между сторонами также заключен договор потребительского кредита №{Номер}, в соответствии с условиями которого Огородникову А.Н. предоставлен кредит в сумме 300000 руб. сроком до {Дата} с уплатой процентов размере 19% годовых. За пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить Банку проценты в размере 31% годовых. Также {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым на основании заявления от {Дата} ответчику Банком открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта с лимитом 20000 руб. сроком до {Дата}, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 22% годовых. Условия кредитных договоров Огородниковым А.Н. не исполнены. По состоянию на {Дата} образовалась задолженность. Просит расторгнуть кредитные договоры №{Номер} от {Дата} и {Номер} от {Дата}, заключенные между АО КБ «Хлынов» и Огородниковым А.Н.; взыскать с Огородникова А.Н. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору №{Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 73692,62 руб., а именно: 65491,66 руб. – основной долг, 4627,26 руб. – проценты по ставке 19% годовых, 3573,70 руб. – проценты по ставке 31% годовых; взыскать с Огородникова А.Н. в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 31% годовых за период с {Дата} по день вступления решения суда в законную силу; взыскать с Огородникова А.Н. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 24898,97 руб., а именно: 19950,05 руб. – основной долг, 2315,11 руб. – проценты по ставке 22% годовых, 2633,81 руб. – пени 3 % в месяц; взыскать с Огородникова А.Н. в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 22% годовых от суммы основного долга за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; расходы на оплату государственной пошлины в размере 3157,75 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Огородников А.Н. в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, руководствуясь следующим.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского кредита №{Номер}, в соответствии с условиями которого Огородникову А.Н. предоставлен кредит в сумме 300000 руб. сроком до {Дата} с уплатой процентов размере 19% годовых. За пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить Банку проценты в размере 31% годовых (л.д. 29-30).

Кроме того, {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым на основании заявления от {Дата} ответчику Банком открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта с лимитом 20000 руб. сроком до {Дата}, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 22% годовых (л.д. 7-14).

Согласно п. 6.5 Условий выпуска и использования банковской кредитной карты, п. 2.4 указанного кредитного договора и п. 5 Общих тарифов по обслуживанию счетов с использованием кредитных банковских карт, за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 3% от суммы задолженности по кредитной карте на начало дня первого числа месяца, в котором не внесен минимальный платеж (л.д. 9-оборот, 12-оборот, 13).

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов по обоим кредитным договорам осуществляется в виде равных ежемесячных платежей в соответствии с графиками погашения кредита (л.д. 13-оборот, 31).

Денежные средства по договорам №{Номер} от {Дата} и {Номер} от {Дата} получены Огородниковым А.Н., однако условия пользования кредитами и их возврата нарушены.

Общая сумма задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата}, согласно представленному Банком расчету, по состоянию на {Дата} составляет 73692,62 руб., в том числе: 65491,66 руб. – основной долг, 4627,26 руб. – проценты по ставке 19% годовых, 3573,70 руб. – проценты по ставке 31% годовых (л.д. 31).

По кредитному договору {Номер} от {Дата} общая сумма задолженности, согласно представленному Банком расчету, по состоянию на {Дата} составляет 24898,97 руб., в том числе: 19950,05 руб. – основной долг, 2315,11 руб. – проценты по ставке 22% годовых, 2633,81 руб. – пени 3 % в месяц (л.д. 35).

{Дата} истцом в адрес Огородникова А.Н. направлены требования {Номер} о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитных договоров №{Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата} (л.д. 40-41). Исполнения не последовало.

В настоящее время произошло переименование юридического лица ОАО КБ «Хлынов» на АО КБ «Хлынов».

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

{Дата} истцом в адрес Огородникова А.Н. направлены требования о полном досрочном погашении долга и расторжении кредитных договоров №{Номер} от {Дата}, {Номер} в течение 5 календарных дней с момента получения данных требований, однако до настоящего времени ответа не поступало. Доказательств иного вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Суд признает допущенные заемщиком нарушения существенными и приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитных договоров №{Номер} от {Дата} и {Номер} от {Дата}, заключенных между ОАО КБ «Хлынов» и Огородниковым А.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд расторгает кредитные договоры {Номер} от {Дата} и {Номер} от {Дата}, заключенные между ОАО КБ «Хлынов» и Огородниковым А.Н.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что денежные средства по договору №{Номер} от {Дата} и по договору {Номер} от {Дата} получены Огородниковым А.Н. Однако, заемщиком не исполнены предусмотренные графиком условия возврата кредита. На момент обращения истца в суд с иском имеется непогашенная задолженность по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности, который судом проверен и признан правильными (л.д. 31, 35). Расчет задолженности произведен с учетом требований истца по досрочному истребованию основного долга. Относимых и допустимых доказательств внесения платежей по кредиту ответчиком Огородниковым А.Н. вопреки ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Иной расчет суммы задолженности ответчиком не представлен. Подписание кредитных договоров ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по обоим кредитным договорам в размере, заявленном взыскателем.

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из вышеназванного следует, что обязательство не может быть прекращено вынесением судебного акта. Следовательно, кредитор вправе настаивать на взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, предусмотренной договором.

Согласно ст.322 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с положениями статей 330 и 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором №{Номер} от {Дата} процентов по ставке 19% годовых, процентов по ставке 31% годовых и процентов по ставке 31% годовых за период с {Дата} по день вступления решения суда в законную силу, а также уплаты установленных договором {Номер} от {Дата} процентов по ставке 22% годовых, пени по ставке 3% в месяц и процентов по ставке 22% годовых от суммы основного долга за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее вступления в силу решения суда.

Суд полагает необходимым указать при взыскании процентов на будущее по кредитному договору №{Номер} от {Дата} о возможности взыскания по день фактического исполнения обязательства, которое может последовать до даты вступления в законную силу решения суда.

Суд взыскивает с Огородникова Александра Николаевича в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 73692,62 руб., в том числе: основной долг – 65491,66 руб., проценты по ставке 19% годовых – 4627,26 руб., проценты по ставке 31% годовых – 3573,7 руб., проценты по ставке 31% годовых, начисленных на остаток основного долга, начиная с {Дата} по день вступления в силу решения суда; задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 24898,97 руб., в том числе: основной долг – 19950,05 руб., проценты по ставке 22% годовых – 2315,11 руб., пени - 2633,81 руб., проценты по ставке 22% годовых, начисленных на остаток основного долга, начиная с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 3157,75 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Огородниковым Александром Николаевичем.

Взыскать с Огородникова Александра Николаевича в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 73692,62 руб., в том числе: основной долг – 65491,66 руб., проценты по ставке 19% годовых – 4627,26 руб., проценты по ставке 31% годовых – 3573,7 руб., проценты по ставке 31% годовых, начисленных на остаток основного долга, начиная с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3157,75 руб.

Расторгнуть кредитный договор {Номер}Ф15 от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Огородниковым Александром Николаевичем.

Взыскать с Огородникова Александра Николаевича в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 24898,97 руб., в том числе: основной долг – 19950,05 руб., проценты по ставке 22% годовых – 2315,11 руб., пени - 2633,81 руб., проценты по ставке 22% годовых, начисленных на остаток основного долга, начиная с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья        /подпись/                Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 23.05.2018