Решение от 06.03.2012 по делу № 2-755/2012 (2-4421/2011;) от 12.12.2011

Дело № 2-755/12 6 марта 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Кузьминой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к Пятнициной О.Н. о взыскании земельного налога,

у с т а н о в и л:

     МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Пятнициной О.Н. о взыскании земельного налога в сумме ............ и пени в размере ........... руб.

    Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, извещены, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

    Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, о слушании дела извещена по последнему известному месту жительства, по сообщению извещения связи ответчик не явилась в отделение связи за получением телеграммы, несмотря на оставленное ей извещение, в связи с чем, суд считает, что ответчик уклонилась от получения судебного извещения, соответственно, на основании ст.117, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.      Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с главой 10 Земельного Кодекса РФ и главой 31 Налогового кодекса, ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком налога на землю - земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес> принадлежащий ответчику на прав собственности.

    Согласно искового заявления за Пятнициной О.Н. числится недоимка по земельному налогу в сумме ........... руб. ........... коп. и пени в размере ........... руб............ коп. Доказательств погашения указанной недоимки и пени не представлено, в связи с чем суд считает, что с ответчицы подлежат взысканию недоимка по налогу в сумме ........... руб. ........... коп., пени в размере ........... руб............ коп ........... руб............ коп. и госпошлина в доход местного бюджета в сумме ........... рублей на основании ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ........... ░░░. ........... ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ ........... ░░░........... ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ........... ░░░░░░, ░ ░░░░░ - ........... ░░░░░ ........... ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░