Решение по делу № 9-43/2023 от 23.12.2022

УИД 21RS0024-01-2022-005321-89

9-43/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев исковое заявление Димитриевой Софьи Валентиновны к Наумовой Анжеле Николаевне о запрете на приближение, компенсации морального вреда,

установил:

Димитриева С.В. обратилась в суд с иском к Наумовой А.Н. о возложении обязанности прекратить любого рода преследования, в том числе телефонные звонки, СМС-сообщения, сообщения с использованием сети интернет, почтовой переписки, любого рода подарков, и иного преследования, взыскании компенсации морального вреда в размере 70000 руб.

Данное исковое заявление определением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Для устранения отмеченных в определении недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако к предоставленному сроку, отмеченные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки, устранены не были, а именно не представлены документы, подтверждающие обоснованность предъявляемого иска к ответчику, его виновности и причинно - следственную связь между действиями ответчика и причинением нравственных страданий истцу.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного и, исходя из приведенных положений гражданского процессуального законодательства, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Димитриевой Софьи Валентиновны к Наумовой Анжеле Николаевне о запрете на приближение, компенсации морального вреда, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Тимофеева