Решение по делу № 11-49/2015 от 08.05.2015

Мировой судья Даваева Б.К.         Дело № АП 11-49/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2015 года                              г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Ванькаевой Б.К.,             

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» на определение мирового судьи судебного участка №5 Элистинского судебного района РК от ххх о возврате искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к Сергушкаеву В. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка №5 Элистинского судебного района РК от ххх ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» возращено исковое заявление к Сергушкаеву В. В. о взыскании денежных средств ввиду неподсудности спора мировому судье судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия. Разъяснено представителю ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» о возможности обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия.

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Моменто Деньги» (далее – ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ») обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от ххх, мотивируя тем, что в пункте 17 договора займа № от ххх стороны договорились, что в случае неисполнения обязательств Займодавца к Заёмщику, Займодавец вправе обратиться за защитой своих интересов в суды общей юрисдикции или мировые суды по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор займа) по адресу регистрации обособленного подразделения Займодавца. Сторонами определена подсудность споров судебному участку № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия на основании того, что местом получения оферты является адрес: <адрес>, а данный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия. К исковому заявлению было приложено уведомление о постановке на учет в налоговом органе обособленного подразделения. Просят отменить определение мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от ххх и разрешить дело по существу.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из пункта 17 Договора займа (микрозайма) № от ххх г., заключенного между ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ», в лице специалиста ФИО1, действующей по доверенности № от ххх г., и Сергушкаевым В.В., проживающим по адресу: <адрес>, следует, что стороны договорились, что, в случае неисполнения обязательств Заемщика по возврату суммы займа, и/или начисленных процентов, и/или штрафных пеней и/или других судебных издержек, Займодавец вправе обратиться с иском или заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и убытков по займу в суд по месту нахождения Займодавца, …. Кроме того, Займодавец вправе обратиться за защитой своих интересов также в суды общей юрисдикции или мировые суды по месту нахождения (регистрации) Заемщика, или по месту получения Заёмщиком оферты (предложения заключить договор) по адресу регистрации обособленного подразделения, указанного в Договоре в Элистинский городской суд Республики Калмыкии или к Мировому судье судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия. Данный пункт Договора займа является существенным условием договора.

Вместе с тем договор займа какие-либо сведения о месте получения заемщиком оферты и об адресе регистрации обособленного подразделения не содержит, в договоре указан лишь адрес займодавца ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ»: <адрес>. сведения лишь о юридическом адресу ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ».

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно возвратил исковое заявление как неподсудное мировому судье Элистинского судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия, разъяснив при этом о возможности обратиться с указанным исковым заявлением по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия.

Довод частной жалобы о том, что адрес обособленного подразделения: <адрес>, по которому ответчиком Сергушкаевым В.В. получена оферта, указан в уведомлении о постановке на учет в налоговом органе обособленного подразделения, которое было приложено к исковому заявлению, не может быть принят во внимание, поскольку согласно достигнутому между сторонами соглашению данный адрес должен быть указан в договоре, а не в иных документах, приложенных к исковому заявлению.

Учитывая, что судом первой инстанции нарушений процессуальных норм не допущено, у суда апелляционной инстанции оснований для отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от ххх о возвращении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к Сергушкаеву В. В. о взыскании денежных средств ввиду неподсудности – оставить без изменения, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:         Е.В. Карвенова