Решение по делу № 2-6018/2019 от 29.10.2019

Дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 г.             г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием: истца ФИО3, ответчика ФИО2, ее представителя ФИО5, представителя третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующая в интересах недееспособного ФИО1, к ФИО2 об определении места жительства недееспособного,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3, действующая в интересах недееспособного ФИО1, обратились в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства недееспособного.

В обоснование требований указала, что на основании Распоряжения об установлении опеки и назначении опекуна <№ обезличен>-о от <дата>, является опекуном ФИО1, <дата> года рождения, признанного недееспособным решением Химкинского городского суда от <дата>. ФИО1 постоянно зарегистрирован по адресу: Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, <адрес>, где является собственником 1/2 доли в двухкомнатной квартире. В настоящее время ФИО1 находится у ответчика ФИО2, его сводной двоюродной сестры, по адресу: Московская область, <адрес>.

Просит определить место жительства недееспособного ФИО1 в <адрес> по адресу: Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, <адрес>.

Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик и ее представитель возражали против удовлетворения требований, в иске просили отказать.

Представитель третьего лица Химкинского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области считала требования не подлежащими удовлетворению, по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.    

Судом установлено, что решением Химкинского городского суда от <дата> ФИО1 <дата> года рождения по заявлению ФИО2 признан недееспособным.

Согласно Распоряжению Химкинского управления Социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области <№ обезличен> от <дата> «Об установлении опеки и назначении опекуна в отношении недееспособного ФИО1» опекуном ФИО1 назначена ФИО3, <дата> года рождения.

Решением Химкинского городского суда от <дата> исковые требования ФИО3, действующей в интересах недееспособного ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично. Судом признан недействительным договор купли-продажи 1/2 доли <адрес>, по адресу: Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, <адрес>., право собственности ФИО2 на 1/2 квартиры прекращено, восстановлена запись о праве собственности 1/2 доли квартиры за ФИО1

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение Химкинского городского суда от <дата> оставлено без изменения.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> право собственности ФИО1 на 1/2 доли <адрес>, по адресу: Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, <адрес> восстановлено.

Копией выписки из домовой книги от <дата> подтверждается регистрация ФИО1 в <адрес>, по адресу: Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, <адрес>, с <дата>.

Согласно Акту Химкинского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области по результатам контрольной проверки условий жизни недееспособного от <дата> установлено, что жилое помещение находится в удовлетворительном состоянии, пригодно для проживания.

Таким образом, поскольку у недееспособного ФИО1 имеется в собственности 1/2 доли квартиры, которая находится в удовлетворительном состоянии, в данной квартире он зарегистрирован и ранее проживал, его опекун заботиться о нем, что подтверждается положительным отзывом на исковое заявление, а также у него имеются накопления пенсии по инвалидности, на которые его опекуном будут приобретать продукты питания, предметы первой необходимости, то суд считает подлежащими требования истца в определении места жительства недееспособного ФИО1 в <адрес> по адресу: Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Определить место жительства ФИО1 в <адрес> по адресу: Московская область, г.о. Химки, Юбилейный проспект, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

УИД 50RS0<№ обезличен>-36

Мотивированное решение составлено <дата>

Председательствующий                          В.Ю. Демидов