Решение по делу № 12-201/2018 от 19.03.2018

№ 12 – 201/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2018 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Графенкова Е.Н.,

рассмотрев жалобу Пахомова Евгения Владимировича на постановления должностного лица ОДД ГИБДД МВД по РБ по делам об административном правонарушениях по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ч. 3. ст. 12.9. КОАП РФ, ч. 6. ст. 12.9. КОАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениями инспектора ОДД ГИБДД МВД по РБ 18№ от <данные изъяты>.,18№ от <данные изъяты>., 18№ от <данные изъяты> 18№ <данные изъяты>.,18№ от ДД.ММ.ГГГГ., 18№ от ДД.ММ.ГГГГ 18№ ДД.ММ.ГГГГ 18№ от ДД.ММ.ГГГГ 18№ от ДД.ММ.ГГГГ., 18№ от ДД.ММ.ГГГГ., 18№ от ДД.ММ.ГГГГ 18№ от ДД.ММ.ГГГГ., 18№.от ДД.ММ.ГГГГ 18№ от ДД.ММ.ГГГГ. 18№ от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ 18№ от ДД.ММ.ГГГГ 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ., 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ Пахомов Е.В. был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ч. 3. ст. 12.9. КОАП РФ, ч. 6. ст. 12.9. КОАП РФ и ему назначено наказание в виде административных штрафов в размере <данные изъяты> каждому из указанных постановлений.

Пахомов Е.В., не согласившись с указанными постановлениями, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановления отменить.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Из жалобы усматривается, что Пахомов Е.В. обжалует 26 постановлений одного государственного органа, однако КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц. КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29 - 30 КоАП РФ.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Таким образом, Пахомов Е.В. должен был представить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении.

Из вышеизложенного следует, что жалоба Пахомов Е.В на постановления должностного лица ОДД ГИБДД МВД по РБ по делам об административном правонарушениях по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ч. 3. ст. 12.9. КОАП РФ, ч. 6. ст. 12.9. КОАП РФ подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Жалобу Пахомов Е.В на постановления должностного лица ОДД ГИБДД МВД по РБ по делам об административном правонарушениях по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ч. 3. ст. 12.9 КОАП РФ, ч. 6. ст. 12.9. КОАП РФ возвратить.

Разъясняется право Пахомова Е.В. на подачу отдельных жалоб на каждое постановление по делу об административном правонарушении в районный суд по месту совершения каждого правонарушения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения копии определения суда.

Судья:                        Е.Н. Графенкова