Решение по делу № 2-2267/2024 от 02.04.2024

УИД 31RS0022-01-2023-007072-43                                      Дело №2 -2267/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2024 года                                                                                    г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Бочарниковой К.Ю.

с участием представителя истца по доверенности Г.., представителя ответчика по доверенности Н., в отсутствие ответчика Воронова П.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к В. о расторжении договора, взыскание задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, сославшись на следующие обстоятельства.

15.07.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №19/1129/00000/101653(<данные изъяты>). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 578681.96 руб. под 25.00%/25.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно п. 2.2.1. договора залога № <данные изъяты> (далее по тексту - Договор залога), целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые нужды Тарифный план-кредит под залог, указанного в п. 1.1.1. кредитного договора № <данные изъяты> (далее по тексту - Договор), возникающего в силу Договора на основании ФЗ от 16.07,1998 № 102-ФЗ «Об Ипотеке (залоге недвижимости). Данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 г.

ПАО «Восточный экспресс банк» выполнил условия договора, ответчику была перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчика.

Дело инициировано иском ПАО «Совкомбанк», просит суд: расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> между В. и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 263691,51 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11836,92 руб.; взыскать с В. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, с 28.10.2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с В. в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от сумму Просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 28.10.2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца по доверенности Г.. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик В.. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен своевременно, в установленном порядке. Отчет от 31.07.2024г. об извещении посредством ГЭПС с уникальным идентификатором 73C37A27-3F21-4A55-9C0A-4F2DF38C6C4A c отметкой об отказе в приеме сообщения, т.к. адресат не дал согласие на получение юридически значимых уведомлений, имеется в материалах дела. Также в материалах дела имеется Отчет от 31.07.2024г. об извещении с помощью СМС- сообщения с уникальным идентификатором 9A2D3C85-F852-4B56-81E4-57FD5732D5DA с отметкой о доставке 16.07.2024г.

Представил Возражение на исковое заявление от 31.07.2024г., исковые требования признал частично, просит суд: расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 15.07.2019г. между В. и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 263691,51 руб., взыскать с В. в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере 20000,00 руб., взыскать с В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Обеспечил явку своего представителя по доверенности Н., которая требования, указанные в Возражениях, поддержала, просила суд их удовлетворить.

При таких обстоятельствах суд принял решение о рассмотрении дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.07.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №<данные изъяты>(<данные изъяты>). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 578681.96 руб. под 25.00%/25.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

Согласно п. 2.2.1. договора залога № <данные изъяты> (далее по тексту - Договор залога), целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые нужды Тарифный план-кредит под залог, указанного в п. 1.1.1. кредитного договора № <данные изъяты> (далее по тексту - Договор), возникающего в силу Договора на основании ФЗ от 16.07,1998 № 102-ФЗ «Об Ипотеке (залоге недвижимости). Данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 г.

В соответствии с п. 1.2.1. Кредитного договора: Банк открывает ТБС (текущий банковский счет) и зачисляет на него Кредит после осуществления Заемщиком совокупности следующих действий: предоставление в Банк Договора залога (ипотеки) недвижимого имущества № <данные изъяты> с отметками о государственной регистрации в соответствующем органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - «Регистрирующий орган»), ипотеки в пользу Банка на Предмет залога, указанный в п. 1.3.1.

После выполнения условий, обозначенных в п. 1.2.1. ответчику был открыт текущий банковский счет и выдан кредит путем перечисления на текущий счет. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (имеется в материалах дела).

Таким образом, обоснован довод стороны истца, что в силу ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Как установлено судом, ПАО «Восточный экспресс банк» выполнил условия договора, ответчику была перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается выписками по счетам ответчика (имеются в материалах дела).

В соответствии с п. 3.14. Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, установленном п. 1.1.7., настоящего договора, где неустойка соответствует Ключевой ставке Банка России на день заключения настоящего договора, начисляется от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Датой начисления неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата, следующая за датой платежа, установленной Кредитным договором.

В соответствии с п. 4.1.9. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты, начисленных ко дню возврата процентов и комиссий в следующих случаях: при просрочке очередного ежемесячного платежа на срок общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.08.2020, по состоянию на 27.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 225 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.01.2022, по состоянию на 27.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 217 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 332433,16 руб.

Согласно представленному истцом в исковом заявлении расчету, общая задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 27.10.2023г. составила 263691,51 руб., из них просроченная ссудная задолженность 254901,21 руб., просроченные проценты 7480,53 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 912,46 руб., неустойка на просроченные проценты 121,68 руб., неустойка на просроченную ссуду 272,33руб.

Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, математически правильным.

Ответчиком в Возражениях на исковое заявление от 31.07.2024г. представлены: Расчет неустойки по задолженности, возникшей 28.10.2023г., согласно которому сумма основного долга составляет 254901,21 руб., сумма неустойки по всем задолженностям 53831,88 руб.;

Расчет процентов по задолженности, возникшей 28.10.2023г., согласно которому сумма основного долга составляет 254901,21 руб., сумма процентов по всем задолженностям 5907335,54 руб. Ответчик указывает, что эта сумма несоразмерна сумме задолженности, превышает её примерно в 23 раза.

Суд признает данный расчет ошибочным, математически неверным, не основанным на нормах права и условиях договора.

Из материалов дела следует, что истцом соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Так, истец 13.09.2023г. направил ответчику Досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору с требованием погасить образовавшуюся по состоянию на 13.09.2023г. задолженность в сумме 270730,43 руб., из них: просроченный основной долг 3036,73 руб., просроченные проценты 10681,19 руб., пени и комиссии 145,24 руб. в течение 30 дней. Требование оставлено ответчиком без исполнения.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Сведений в опровержение указанных доказательств суду не представлено.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ответчику о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от 15.07.2019г., заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и В.

Взыскать с В.. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Договору №<данные изъяты> от 15.07.2019г. в сумме 263691 руб. 51 коп.; проценты за пользование кредитом по ставке 25% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 28.10.2023г. по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 28.10.2023г. на дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 11836 руб. 92 коп.

Руководствуясь, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с В., <данные изъяты> года рождения, уроженца гор. Белгород, паспорт: 1415 501974, выдан <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Договору №<данные изъяты> от 15.07.2019г. в сумме 263691 руб. 51 коп.; проценты за пользование кредитом по ставке 25% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 28.10.2023г. по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 28.10.2023г. на дату вступления решения суда в законную силу, уплаченной госпошлины в сумме 11836 руб. 92 коп.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 15.07.2019. заключенный между В. и ПАО «Совкомбанк».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированный текст решения составлен 16 августа 2024 года.

Судья                                                                                                   А.А. Супрун