Решение от 26.10.2021 по делу № 2-2860/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-2860/2021

77RS0016-02-2021-005225-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                             26 октября 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Тимофеевской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костромского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры к ОАО «РЖД» о возложении обязанности организовать капитальный ремонт участков железнодорожных путей,

у с т а н о в и л:

Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратилось в суд с иском к ОАО «РЖД», в котором просит обязать ОАО «РЖД» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение капитального ремонта 2 участков железнодорожного пути станции Шабалино путь № 1 общей протяженностью 0,148 км в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных приказом Минтранса России от 21.12.2010 № 286:

от 793 километра 567 метра до 793 километра 600 метра протяженностью 0,033 км;

от 793 километра 600 метра до 793 километра 715 метра протяженностью 0,115 км.

Представитель ОАО «РЖД» по доверенности Шувалова Е.В. просит оставить иск без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу были назначены на 4 августа 2021 года в 14 час. 20 мин., 1 сентября 2021 года в 16 час. 30 мин., 26 октября 2021 года в 16 час. 30 мин. Костромскому транспортному прокурору Северо-Западной транспортной прокуратуры были направлены извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела. Судебные извещения получены прокуратурой. Истец сведений о причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 21 октября 2021 года поступило заявление об уточнении искового заявления, направленное посредством сети Интернет. Данное заявление по своему содержание уточненным иском не является, а также не подписано (ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, п. 1.4, п. 2.3.5, п. 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251).

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд обращает внимание, что истцы являются самостоятельными участниками по делу – ст.ст. 34, 35, 48 ГПК РФ.

В силу положений ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо не лишено возможности вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░