Решение по делу № 2-1432/2017 от 07.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении без рассмотрения

«22» ноября 2017 года                              г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С.,

при секретаре Чернышовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ «Войсковой части 15650», Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», Министерству обороны Российской Федерации о понуждении к проведению специальной оценки условий труда рабочего места «техник тропосферной радиорелейной станции»

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор обратился в суд с иском к Министерству Обороны РФ, войсковой части 15650, в котором просил возложить на ответчиков обязанность по проведению специальной оценки условий труда рабочего места «техник тропосферной радиорелейной станции».

Представитель истца, ответчиков и третьих лиц не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Представитель истца просил вернуть без рассмотрения указанный иск, в связь с вновь установившимися обстоятельствами.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подобное обстоятельство для оставления иска без рассмотрения не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В абзаце 4 той же статьи говорится, что заявление может быть оставлено без рассмотрения, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В данном гражданском деле прокурор обращается в интересах неопределенного круга лиц. Исковые требования ранее были удовлетворены Ахтубинским районным судом, но впоследствии, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ решение было отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

В данном определении Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что круг лиц, в защиту которых подано заявление прокурора, является определенным, в то время как под неопределенным кругом лиц следует понимать такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

Указано на то, что в материалах дела отсутствуют заявления самих работников, занимающих должность ««техник тропосферной радиорелейной станции».

В судебное заседание при повторном рассмотрении дела прокурором не было представлено заявлений лиц, занимающих должность «техник тропосферной радиорелейной станции».

Все перечисленные обстоятельства, свидетельствуют о необходимости оставления иска прокурора без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ «Войсковой части 15650», Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», Министерству обороны Российской Федерации о понуждении к проведению специальной оценки условий труда рабочего места «техник тропосферной радиорелейной станции» оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение об оставлении заявления судом без рассмотрения может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Лубянкина Ю.С.