Решение по делу № 1-193/2022 от 04.04.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара 23 июня 2022 года

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Хохриной Т.А.,

при секретаре Гладковой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – Куйбышевского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Галеева И.Р.,

подсудимой Бобылевой А.Л. и её защитника– адвоката Кривошеева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1 – 193/2022 в отношении

БОБЫЛЕВОЙ АННЫ ЛЬВОВНЫ, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобылева А.Л. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так она, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19.11.2012 № 1178) «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно:

20.09.2021 в неустановленное время, но не позднее 09 часов 45 минут, у Бобылевой А.Л. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Бобылева А.Л., в неустановленное время, но не позднее 09 часов 45 минут 20.09.2021, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Xiaomi» на сайте «Hydra» связалась с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с которым договорилась о приобретении наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере, массой 0,49 грамма.

Далее, Бобылева А.Л., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в неустановленное время, но не позднее 09 часов 45 минут 20.09.2021, при неустановленных обстоятельствах неустановленным способом совершила покупку за 1 300 рублей наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалероферон (PVP) массой 0,49 грамма, в значительном размере, без цели сбыта у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство). После оплаты, Бобылева А.Л. получила от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) информацию о месте нахождения тайника-«закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.

20.09.2021 в 09 часов 45 минут, Бобылева А.Л., достоверно зная о месте нахождения наркотического средства, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, прибыла на участок местности возле дома № 48 по ул. Речная Железнодорожного района г. Самары, где в период с 09 часов 45 минут по 09 часов 50 минут 20.09.2021, более точное время м не установлено, на земле рядом с электрощитком, стоящим возле забора огораживающего территорию дома № 48 по ул. Речная Железнодорожного района г. Самары обнаружила тайник-«закладку» в виде свертка из изоляционной ленты синего цвета, с находящимися в нем двумя вложенными друг в друга пакетиками из прозрачного неокрашенного полимера с застежками «паз-выступ» с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалероферон (PVP) массой 0,49 грамма, который она положила в левый наружный карман куртки, надетой на ней, тем самым незаконно приобрела и с того момента стала незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта до момента выявления сотрудниками Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте факта, совершаемого ею преступления.

20 сентября 2021 года в 09 часов 50 минут, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное вещество, представляющее собой наркотическое средство смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой 0,49 грамм, Бобылева А.Л., находясь в районе дома № 48 по улице Речная Железнодорожного района города Самара, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» была выявлена сотрудниками Самарского ЛОП, после чего была доставлена в кабинет № 206 Самарского ЛОП, расположенного по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Паровозная, д. 5.

20.09.2021 в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 35 минут, в помещении кабинета № 206 Самарского ЛОП, расположенного по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Паровозная, д. 5, у Бобылевой А.Л. в установленном законом порядке сотрудником полиции, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, с находящимися в нем двумя вложенными друг в друга пакетиками из прозрачного неокрашенного полимера с застежками «паз-выступ» с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалероферон (PVP) массой 0,49 грамма (согласно справке об исследовании ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № 321 от 20.09.2021 и заключению эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № 577 от 05.10.2021).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства, которое Бобылева А.Л. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта при себе, для личного употребления относится к значительному размеру.

04.04.2022 года уголовное дело в отношении Бобылевой А.Л. в порядке ст.222 УПК РФ поступило в Железнодорожный районный суд г.Самары.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Бобылевой А.Л. поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Аналогичное ходатайство подсудимая Бобылева А.Л. заявила в ходе судебного заседания, пояснив, что обвинение ей понятно, согласилась с предъявленным обвинением, не отрицала совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. Заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства, собранные по делу.

Защитник подсудимой, адвокат Кривошеев М.А. также поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству об особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия: имеется заявление подсудимого о согласии с обвинением и рассмотрении уголовного дела в особом порядке; ходатайство заявлено после консультации адвоката и в его присутствии, без принуждения, добровольно; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства; отсутствуют возражения государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке; категория преступления, по которому предъявлено подсудимой обвинение, является преступлением небольшой тяжести, и предусматривает наказание, которое не превышает 3 лет лишения свободы.

Суд счел возможным принять судебное решение в особом порядке и считает, что предъявленное подсудимой Бобылевой А.Л. обвинение, с которым подсудимая согласилась, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.

Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора и квалифицирует действия Бобылевой А.Л. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания суд, принимая во внимание положения ст.60 УК РФ, ст.43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, направленного в данном случае против здоровья населения и общественной нравственности, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Бобылева А.Л. не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, сожаление о случившемся, публичное принесение извинений, привлечение к уголовной ответственности впервые, потеря родителей, состояние здоровья подсудимой, наличие неофициального заработка.

Обстоятельством, смягчающим наказание в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в предоставлении сведений, не известных органам дознания.

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимая и её защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья Бобылевой А.Л. у суда не имеется, поскольку на дознании давала показания в соответствии с избранной линией защиты.

С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, ее характеристик, справок, суд признаёт её в настоящее время и в момент совершения преступления вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, положения ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, требований ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что для достижения целей, указанных в ст.43 УК РФ, исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая, что Бобылевой А.Л. совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ также не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БОБЫЛЕВУ АННУ ЛЬВОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Бобылевой А.Л. –подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 443010, г. Самара, ул. Льва Толстого, 45, ИНН 6317021642, КПП 631701001, счёт № 40102810545370000036, счёт № 03100643000000014200 отделение Самара банка России/УФК по Самарской области г.Самара БИК 013601205, УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте л/с 04421193730), КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, ОКТМО 36701340 УИН № 18800355065918663564.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), остаточной массой 0,47 грамма и элементы первоначальной упаковки наркотического средства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Самарского ЛОП, уничтожить по вступлении приговора в законную силу,

- мобильный телефон марки «Xiaomi», в корпусе серебристого цвета хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Самарского ЛОП, вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу,

- металлическая ложка с фрагментами ваты, на поверхностях которой имеются следовые количества диацетилморфина (героина), шесть пакетиков из прозрачного неокрашенного полимера с застежками типа «паз-выступ» на внутренних поверхностях имеются следовые количества ?-пирролидиновалерофенона хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Самарского ЛОП, уничтожить по вступлении приговора в законную силу,

- банковская карта «Сбербанка России» MOMENTUM R, сроком действия 04/24, переданная на ответственное хранение Бобылевой А.Л., оставить у последней,

- банковская карта «Сбербанка России» № на имя Свидетель №9, банковская карта «АльфаБанк» №, мобильный телефон марки «iPhone 6 S», IMEI № с защитным стеклом в корпусе серебристого цвета, в прозрачном чехле, переданные на ответственное хранение Свидетель №9, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/     Хохрина Т.А.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-193/2022 Железнодорожного районного суда г.Самары.