Решение по делу № 2-16/2023 (2-152/2022;) от 10.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о наложении мер по обеспечению иска

г. Шали                     13 января 2022 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Хумигов А.А., рассмотрев заявление Федоровой ФИО14 об обеспечении иска о взыскании убытков солидарно с Бойко Р.В., Иванова Д.В., Корнилова Д. Г., Машихина В.В., Машихина Н.С., Машихина С.В., Михайлова В.А., Михновца А.А., Шувалова А.Г., Шулькина Р.Ю., Шулькиной Е.Г.,

установил:

Федорова ФИО15 обратилась в суд с иском к Бойко Р.В., Иванову Д.В., Корнилову Д. Г., Машихину В.В., Машихину Н.С., Машихину С.В., Михайлову В.А., Михновцу А.А., Шувалову А.Г., Шулькину Р.Ю., Шулькиной Е.Г. о взыскании убытков, одновременно заявив о принятии мер по обеспечению иска в сумме заявленных требований - 124 706 118 рублей.

Истец обосновала свое заявление тем, что к взысканию заявлена значительная денежная сумма, в связи с чем, имеется вероятность того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, указав, что иск заявлен к контролирующим лицам ООО «Фактор плюс», и ранее судом уже устанавливалось последовательное и злонамеренное уклонение ООО «Фактор плюс» от исполнения обязательств перед Заявителем (дело №).

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 26 января 2017 года N 142-О указал, что положения ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.

Согласно ч. 1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Закон не предусматривает обязанность заявителя по предоставлению доказательств о намерении другой стороны воспрепятствовать исполнению решения в случае удовлетворения иска. Иное противоречило бы природе института обеспечения иска.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №-ЭС-19-16954 от 16 января 2020 года разъяснил, что обеспечительные меры являются ускоренным предварительным средством защиты, поэтому для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора; для применения обеспечительных мер истцу достаточно подтвердить наличие разумных подозрений возникновения негативных обстоятельств, при этом законодатель, предусмотрев упрощенную процедуру разрешения вопроса о применении обеспечительных мер, установил механизм, обеспечивающий соблюдение прав и законных интересов ответчика, в частности, по ходатайству ответчика обеспечительная мера может быть отменена судом.

Принимая во внимание, что настоящий спор носит имущественный характер, предметом заявленных требований является взыскание с ответчиков значительной денежной суммы - 124 706 118 рублей, суд приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае их удовлетворения, в связи с чем, считает необходимым наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, а также на денежные средства, находящиеся на счетах ответчиков в банках и иных кредитных организациях, а также запретить ответчикам совершать сделки по отчуждению и обременению имущества в пределах заявленных исковых требований в размере 124 706 118 рублей.

Принятие подобных мер не нарушает баланс интересов сторон, поскольку в отсутствие в деле сведений о финансовом и имущественном положении ответчиков, последствия их непринятия для истца могут оказаться гораздо более значительными, чем для лиц, интересы которых эти меры могут временно ограничить.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно исковому заявлению, Федорова О.В. предъявила исковые требования ко всем ответчикам совместно в полном размере долга.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 139-141, 145, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Федоровой ФИО16 об обеспечении иска удовлетворить.

Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Бойко ФИО17, <адрес>, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, включая акции и доли в уставном капитале юридических лиц, а также на денежные средства, находящиеся во вкладах и на счетах (текущих, расчетных, карточных, депозитных, иных) Бойко Р.В. в банках и иных кредитных организациях, а также на средства, которые поступят в будущем на корреспондентский счет банка в пользу Бойко Р.В., в пределах исковых требований на сумму 124 706 118 рублей, запретить Бойко Р.В. совершать сделки по отчуждению и обременению имущества в пределах исковых требований в размере 124 706 118 рублей.

Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Иванову ФИО18, <адрес>, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, включая акции и доли в уставном капитале юридических лиц, а также на денежные средства, находящиеся во вкладах и на счетах (текущих, расчетных, карточных, депозитных, иных) Иванова Д.В. в банках и иных кредитных организациях, а также на средства, которые поступят в будущем на корреспондентский счет банка в пользу Иванова Д.В., в пределах исковых требований на сумму 124 706 118 рублей, запретить Иванову Д.В. совершать сделки по отчуждению и обременению имущества в пределах исковых требований в размере 124 706 118 рублей.

Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Корнилову ФИО19, <адрес>, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, включая акции и доли в уставном капитале юридических лиц, а также на денежные средства, находящиеся во вкладах и на счетах (текущих, расчетных, карточных, депозитных, иных) Корнилова Д.Г. в банках и иных кредитных организациях, а также на средства, которые поступят в будущем на корреспондентский счет банка в пользу Корнилова Д.Г., в пределах исковых требований на сумму 124 706 118 рублей, запретить Корнилову Д.Г. совершать сделки по отчуждению и обременению имущества в пределах исковых требований в размере 124 706 118 рублей.

Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Машихину ФИО20, <адрес>, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, включая акции и доли в уставном капитале юридических лиц, а также на денежные средства, находящиеся во вкладах и на счетах (текущих, расчетных, карточных, депозитных, иных) Машихина В.В. в банках и иных кредитных организациях, а также на средства, которые поступят в будущем на корреспондентский счет банка в пользу Машихина В.В., в пределах исковых требований на сумму 124 706 118 рублей, запретить Машихину В.В. совершать сделки по отчуждению и обременению имущества в пределах исковых требований в размере 124 706 118 рублей.

Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Машихину ФИО21, <адрес>, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, включая акции и доли в уставном капитале юридических лиц, а также на денежные средства, находящиеся во вкладах и на счетах (текущих, расчетных, карточных, депозитных, иных) Машихина Н.С. в банках и иных кредитных организациях, а также на средства, которые поступят в будущем на корреспондентский счет банка в пользу Машихина Н.С., в пределах исковых требований на сумму 124 706 118 рублей, запретить Машихину Н.С. совершать сделки по отчуждению и обременению имущества в пределах исковых требований в размере 124 706 118 рублей.

Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Машихину ФИО22, <адрес>, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, включая акции и доли в уставном капитале юридических лиц, а также на денежные средства, находящиеся во вкладах и на счетах (текущих, расчетных, карточных, депозитных, иных) Машихина С.В. в банках и иных кредитных организациях, а также на средства, которые поступят в будущем на корреспондентский счет банка в пользу Машихина С.В., в пределах исковых требований на сумму 124 706 118 рублей,, запретить Машихину С.В. совершать сделки по отчуждению и обременению имущества в пределах исковых требований в размере 124 706 118 рублей.

Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Михайлову ФИО23, <адрес>, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, включая акции и доли в уставном капитале юридических лиц, а также на денежные средства, находящиеся во вкладах и на счетах (текущих, расчетных, карточных, депозитных, иных) Михайлова В.А. в банках и иных кредитных организациях, а также на средства, которые поступят в будущем на корреспондентский счет банка в пользу Михайлова В.А., в пределах исковых требований на сумму 124 706 118 рублей, запретить Михайлову В.А. совершать сделки по отчуждению и обременению имущества в пределах исковых требований в размере 124 706 118 рублей.

Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Михновцу ФИО24, <адрес>, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, включая акции и доли в уставном капитале юридических лиц, а также на денежные средства, находящиеся во вкладах и на счетах (текущих, расчетных, карточных, депозитных, иных) Михновца А.А. в банках и иных кредитных организациях, а также на средства, которые поступят в будущем на корреспондентский счет банка в пользу Михновца А.А., в пределах исковых требований на сумму 124 706 118 рублей, запретить Михновцу А.А. совершать сделки по отчуждению и обременению имущества в пределах исковых требований в размере 124 706 118 рублей.

Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Шувалову ФИО25, <адрес>, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, включая акции и доли в уставном капитале юридических лиц, а также на денежные средства, находящиеся во вкладах и на счетах (текущих, расчетных, карточных, депозитных, иных) Шувалова А.Г. в банках и иных кредитных организациях, а также на средства, которые поступят в будущем на корреспондентский счет банка в пользу Шувалова А.Г., в пределах исковых требований на сумму 124 706 118 рублей,, запретить Шувалову А.Г. совершать сделки по отчуждению и обременению имущества в пределах исковых требований в размере 124 706 118 рублей.

Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Шулькину ФИО26, <адрес>, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, включая акции и доли в уставном капитале юридических лиц, а также на денежные средства, находящиеся во вкладах и на счетах (текущих, расчетных, карточных, депозитных, иных) Шулькина Р.Ю. в банках и иных кредитных организациях, а также на средства, которые поступят в будущем на корреспондентский счет банка в пользу Шулькина Р.Ю., в пределах исковых требований на сумму 124 706 118 рублей, запретить Шулькину Р. Ю. совершать сделки по отчуждению и обременению имущества в пределах исковых требований в размере 124 706 118 рублей.

Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Шулькиной ФИО27, <адрес>, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, включая акции и доли в уставном капитале юридических лиц, а также на денежные средства, находящиеся во вкладах и на счетах (текущих, расчетных, карточных, депозитных, иных) Шулькиной Е.Г. в банках и иных кредитных организациях, а также на средства, которые поступят в будущем на корреспондентский счет банка в пользу Шулькиной Е.Г., в пределах исковых требований на сумму 124 706 118 рублей, запретить Шулькиной Е.Г. совершать сделки по отчуждению и обременению имущества в пределах исковых требований в размере 124 706 118 рублей.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле для сведения.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение пятнадцати дней через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Судья: /подпись/     Хумигов А.А.

Копия верна:

Судья Хумигов А.А.