Решение по делу № 2а-413/2020 от 27.08.2020

<данные изъяты>

№а-413/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2020 г.

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего, судьи ФИО3,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации МО «<адрес>» <адрес> к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП вынесено постановление о взыскании с должника Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> исполнительского сбора в размере 10000 руб. С данным постановлением не согласна, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи МКТУ Администрации МО «<адрес>» <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. МКТУ является юридическим лицом с момента государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законодательством, имеет печать, штампы и бланки с обозначением своего наименования, необходимые для его деятельности, самостоятельный баланс, лицевой счет в Финансовом управлении Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>. Учреждение самостоятельно выступает в суде в качестве истца и ответчика.

Определением Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Дорогобужское РОСП УФССП России по <адрес>, а в качестве заинтересованного лица МКТУ Администрации МО «<адрес>» <адрес>.

Представитель административного истца Администрации МО «<адрес>» <адрес>, административные ответчики судебный пристав-исполнитель Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, Дорогобужское РОСП УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо МКТУ Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Администрация МО «<адрес>» <адрес> и МКТУ Администрации МО «<адрес>» <адрес> просили о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, о чем представили письменные заявления.

От административного истца Администрации МО «<адрес>» <адрес> поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме. Отказ от иска сделан добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Оснований, предусмотренных ч.5 ст.46 КАС РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска, и в соответствие со ст.225 КАС РФ прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Администрации МО «<адрес>» <адрес> от административного иска к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, Дорогобужскому РОСП УФССП России по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора, производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья ФИО3