Решение по делу № 12-369/2020 от 25.11.2020

Дело №12-369/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020г.                                     г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе ООО «ТрастАгроком» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 05.08.2020г. о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора Центрального МУГАДН от 05.08.2020г. ООО «ТрастАгроком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.     Объективная сторона вменяемого нарушения выражена в форме бездействия.

    Определением судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 27.10.2020г. дело передано по подсудности по месту совершения правонарушения в Правобережный районный суд г.Липецка.

    Вместе с тем, жалоба не может быть принята к производству Правобережного районного суда г.Липецка.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В части 1 статьи 29.5 КоАП РФ сформулировано общее правило о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту совершения административного правонарушения.

    Согласно п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Поскольку административное правонарушение ООО ТрастАгроком» совершено в форме бездействия, выразившегося в ненадлежащей организации деятельности при осуществлении движения транспортного средства, то дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению Липецким районным судом Липецкой области, так как местом нахождения юридического лица является <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело по жалобе ООО ТрастАгроком» на постановление № инспектора Центрального МУГАДН от 05.08.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ по подведомственности в Липецкий районный суд Липецкой области.

    Судья                                 Т.В.Дробышева