Решение по делу № 2-931/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-931/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

09 августа 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – ПАО КБ «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «<данные изъяты>» и ФИО8 был заключен кредитный договор № на сумму 66 979 руб. под 37 % годовых на срок 36 месяцев на условиях возврата путем уплаты ежемесячных платежей. От надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, требования истца о погашении долга игнорирует, судебный приказ мирового судьи о взыскании с ответчика задолженности отменен по его заявлению. Истец просит взыскать с ФИО9 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 641 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 50 638 руб. 07 коп., проценты – 43 003 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 009 руб. 25 коп.

Представитель истца ПАО КБ «<данные изъяты>» ФИО10 просила рассмотреть дело без её участия, на иске настаивала.

Ответчик ФИО11 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

Как следует из п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены правовые последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратился в ПАО КБ «<данные изъяты>» с заявлением о заключении с ним договора кредитования № на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах Банка, на сумму кредита в размере 66979 руб. под 37% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику. Своей подписью на заявлении ФИО13 подтвердил, что он ознакомлен с Условиями и Тарифами банка, полностью, с ними согласен и обязался их выполнять (л.д. 7-13).

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «<данные изъяты>» клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования, размер которых составляет 37% годовых (п.4.2.). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3). (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО14 было акцептовано ПАО КБ «<данные изъяты>» путем перечисления на его счет денежных средств в размере 66 979 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.15).

То есть, между сторонами был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

Из материалов дела следует, что ответчик, в нарушение условий заключенного договора, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов на него, вносил денежные средства в размере, менее установленного договором ежемесячного платежа.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате ежемесячных платежей, истец обратился к мировому судье за принудительным взыскание задолженности в приказном порядке. Однако, судебный приказ мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО15 кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 14).

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с расчетом, представленным истцом в дело, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 93 641 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 50 638 руб. 07 коп., проценты – 43 003 руб. 66 коп. (л.д. 21-23).

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по уплате кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен в судебном заседании, при этом договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то в силу указанных выше норм закона истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам.

    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3009 руб. 25 коп. (л.д. 5).

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3009 руб. 25 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с ФИО16 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 641 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 50 638 руб. 07 коп., проценты – 43 003 руб. 66 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3009 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/.

Копия верна.

Судья: