Решение по делу № 2-2248/2018 от 08.02.2018

дело № 2-2248/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                15 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.

при секретаре                                                                 Евстратенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устюгова Александра Владимировича к ИП Никитин Юрий Викторович о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании денежных средств в размере 207 045 рублей. Требования мотивированы тем, что истец оплатил ответчику 237 600 рублей за керамзитоблоки. В нарушение принятых обязательств ответчик не передал истцу керамзитоблоки на сумму 207 045 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки не представлено, дело рассмотрено в отсутствие истца.

        Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, в силу статьи 117 ГПК РФ неявку ответчика за заказным письмом на почтовое отделение суд расценивает, как отказ от получения судебного извещения и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Устюгова А.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено, что истец оплатил ответчику денежные средства в размере 237 600 руб. за керамзитоблоки, что подтверждается квитанциями к ПКО № от 25.03.2015 на сумму 150 000 руб. и № от 27.03.2015 на сумму 87 600 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств перед истцом по передаче керамзитоблоков на сумму 207 045 рублей.

На основании изложенного требования истца о взыскании 207 045 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). С ответчика подлежит взысканию штраф в размере 103 522 руб. 50 коп. (207 045 / 2).

    Кроме того в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ Тюмени подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 270 руб. 75 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Устюгова Александра Владимировича удовлетворить.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Никитина Юрия Викторовича в пользу Устюгова Александра Владимировича денежные средства в размере 207 045 руб., штраф в размере 103 522 руб. 50 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Никитина Юрия Викторовича в доход муниципального образования г. Тюмень государственную пошлину в размере 5 270 руб. 75 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2018 года.

Судья                                                       А.Н. Межецкий