Дело № 2-1058/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль 05 апреля 2018 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
при секретаре Соколовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к Крылову Александру Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» обратилось в суд с иском к Крылову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения за период с 06.05.2013 года по 26.04.2016 года в сумме 1 345 488 рублей 85 копеек.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кунцевский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела, адресную справку ОРГАНИЗАЦИЯ 1, суд считает, что настоящее гражданское дело должно быть передано в другой суд по подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Обращаясь с данным исковым заявлением в Кировский районный суд г.Ярославля, МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» исходило из адреса места жительства ответчика Крылова А.Н. : <адрес>
В порядке подготовки дела к судебному заседанию судом запрошены сведения о месте регистрации ответчика по месту жительства. Из ответа адресного бюро ОРГАНИЗАЦИЯ 2 на запрос суда следует, что ответчик был зарегистрирован по месту пребывания в период с 27.08.2013 года по 26.08.2014 года по адресу: <адрес> в настоящее время не значится зарегистрированным на территории Ярославской области.
Согласно справке ОРГАНИЗАЦИЯ 1 ответчик с 1987 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Москва, ул. Кунцевская, д. 4, корп. 1, кв. 141.
Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Альтернативная подсудность в данном случае не применима.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, исковые требования Агентства подлежат рассмотрению в Кунцевском районном суде г.Москвы – по месту жительства (регистрации) ответчика Крылова А.Н.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ (121 351, ░.░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 12, ░░░░░░░░ 1) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░