Решение по делу № 2-911/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-911/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года                     г. Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/2018 по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Вакуленко Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» (далее – ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Вакуленко Р.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2014 по делу № А40-171160/14 ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г.Москвы от 20.11.2017г. срок конкурсного производства в отношении ОАО «Банк «Народный кредит» продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и Вакуленко Р.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200 000 руб. на потребительские цели, с плановым сроком погашения до 30.05.2017 г. под 20% годовых. Сумма подлежащая взысканию задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.10.2017 г. составила 218 270,027 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 152 134,63 руб., задолженность повышенным процентам – 63 135,63 руб.

Истец ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. (л.д.4)

Ответчик Вакуленко Р.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 84), исковые требования признал, что подтверждается письменным заявлением от 10.04.2018 г. (л.д.74)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований-Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в лице Межрайонного отдела службы судебных приставов по г.Норильску о времени и месте рассмотрения дела было уведомлено надлежащим образом, в судебное заседание представитель 3 лица не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонного отдела службы судебных приставов по г.Норильску (л.д. 85)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № 2-429/2014 иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Вакуленко Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, материалы дела № 2-1314/2017 судебного участка № 113 в Центральном районе города Норильска Красноярского края по заявлению Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Вакуленко Р.А. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и Вакуленко Р.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000,0 рублей со сроком возврата до 30 мая 2017 года (л.д. 70-72).

Факт получения ответчиком денежных средств в указанном размере по вышеуказанному кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим собственноручную подпись ответчика (л.д. 24).

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету №, последней датой внесения денежных средств на расчетный счет, в счет погашения кредита является 29.07.2016 года (л.д. 12-26).

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать кредитору плату за пользование кредитом в следующем порядке и размере: с 31 мая 2012 г. по 30 июня 2012 г. 0,15% в день от остатка основного долга по кредиту; с 01 июля 2012 г. по 30 мая 2017 г. 20% годовых, а в случае нарушения сроков погашения кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 40% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита (п. 2.5).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 20.10.2017 г. задолженность ответчика Вакуленко Р.А. перед ОАО Банк «Народный кредит» по кредитному договору составила 218 270,027 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 152 134,63 руб., задолженность повышенным процентам – 63 135,63 руб.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.4 Кредитного договора, погашение производится в соответствии с графиком, которые является неотъемлемой частью Кредитного договора.(л.д.72)

Пунктом 2.6, 3.1 Кредитного договора установлено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится в безналичном порядке путем списания Банком денежных средств с текущего счета Заемщика в ОАО Банк «Народный кредит» без дополнительного распоряжения ежемесячно суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, установленными графиком погашения Кредита, начиная с июня 2012 года по день окончательного погашения кредита, то есть по 30.05.2017 года.

Приказом Банка России от 09.10.2014 № ОД-2780 у кредитной организации ОАО Банк «Народный кредит» отозвана Лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2014 года по делу № А40-171160/14 ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 31)

Определениями Арбитражного суда г.Москвы от 07.12.2015 года, 20.05.2016 года, 25.11.2016 года, 15.05.2017 года, 20.11.2017 года срок конкурсного производства в отношении ОАО «Банк «Народный кредит» продлевался каждый раз на 6 месяцев. (л.д. 33-37)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 200 000,0 руб. ОАО Банк «Народный кредит» выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, а так же платежным поручением, подтверждающим выдачу денежных средств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-24).

Вместе с тем, исследуя материалы дела № 2-429/2014, судом установлено, что решением Норильского городского суда от 03 марта 2014 года исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Вакуленко Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полном объеме, решением постановлено: «Взыскать с Вакуленко Р.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109773 руб. 45 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3395 руб. 47 коп., а всего взыскать 113168 руб. 92 коп.», которое вступило в законную силу 12.04.2014 года и сторонами не оспорено. (л/д. 68, Дело № 2-429/2014 л.д. 56).

Исследуя материалы дела № 2-1314/2017 судебного участка № 113 Центрального района города Норильска Красноярского края установлено, что 26 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 113 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края по гражданскому делу № 2-1314/2017 выдан судебный приказ на взыскание задолженности с Вакуленко Р.А. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.05.2012 года по 22.03.2017 года в размере 215 270,26, в том числе: основной долг – 152 134,63, проценты – 63 135,63, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 676,35 руб. (Дело № 1314/2017 л.д.34 )

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ответчик обратился к мировому судье с заявлением об отмене приказа, поскольку он не согласен с задолженностью( л.д. 69, Дело № 2-1314/2017 л.д.35), представив мировому судье постановление Межрайонного отдела судебных приставов по г.Норильску об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением исполнительного документа по гражданскому делу № 2-429/2014 (Дело № 2-1314/2017 л.д.36,37)

Определением мирового судьи судебного участка № 113 в Центральном районе г.Норильска Красноярского от 06.10.2017. года судебный приказ по гражданскому делу № 2-1314/2017 от 26.05.2017 года отменен (л.д. 17, Дело № 2-1314/2017 л.д.38).

Кроме того, Межрайонным отделом службы судебных приставов по г.Норильску представлены сведения о том, что на исполнении находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа по делу № 2-429/2014 от 12.04.2014 года, выданным Норильским городским судом о взыскании задолженности с Вакуленко Р.А. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» в сумме 113 168,22 руб., которое окончено 25.07.2016 года в связи с фактическим исполнением (л.д. 85).

Истцом данные обстоятельства не оспаривались.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии заложенности у Вакуленко Р.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на день обращения истца в суд, поскольку данная задолженность им перед банком погашена в полном объеме, что подтверждено постановлением Межрайонного отдела судебных приставов по г.Норильску об окончании исполнительного производства от 25.07.2016 года

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Вакуленко Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору суд полагает отказать в полном объеме.

Выводы суда подтверждаются указанными выше материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Вакуленко Р.А. о взыскании задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         О.Г. Калюжная

Решение в окончательной форме принято 11 мая 2018 года.