Решение по делу № 2-1050/2018 от 01.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Лиски 24 августа 2018 года    

     Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Шурупова В.А.

при секретаре Колосовой И.Н.

с участием ответчика Киселевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "БИНБАНК Диджитал" к Киселева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,                

установил:

АО «БИНБАНК Диджитал» обратилось в суд с иском к Киселева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 29.05.2013 года между Банком и ответчиком был заключен договор № SAMMCPB000537111428.

Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

В соответствии с условиями договора, Ответчик получил от АО «Бинбанк Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован на ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015г. № 99 ФЗ ЗАО «Бинбанк кредитные карты; переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в «БИНБАНК Диджитал») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, Банк оставляет за собой право уменьшить, увеличить размер предоставленного Кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения. По состоянию на 28.05.2018 г. Ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 130 000 рублей.

Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту (п. 6.4, 6.5, 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).

Ответчик обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, регулярно знакомиться с изменениями в данных Условия и правилах.

В связи с тем, что за период с 17.11.2016 по 28.05.2018 Ответчик нарушил условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, истец просит взыскать с него задолженность в размере 177 784,05 рублей, из которых:

123 316 руб. - задолженность по основному долгу;

54 467,54руб. - задолженность по процентам за пользование Кредитом и государственную пошлину 4755 рублей 68 копеек.

Истец о дне слушания дела надлежащим образом извещен, представитель в суд не явился, просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Киселева Н.В. исковые требования признала частично, в судебном заседании ответчик пояснил, что заключала кредитный договор с ЗАО МКБ «Москомприватбанк», который был переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015г. № 99 ФЗ ЗАО «Бинбанк кредитные карты; переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; филиал которого находился в г. Лиски Воронежской области. Платежи вносила через терминал. 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в «БИНБАНК Диджитал». После прекращения деятельности АО «БИНБАНК кредитные карты» АО «БИНБАНК Диджитал» не уведомил по каким реквизитам вносить кредит, просила снизить сумму задолженности по основному долгу и процентам.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.05.2013 года между Банком и ответчиком был заключен договор SAMMCPB000537111428 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты.

Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

В соответствии с условиями договора, Ответчик получил от АО «Бинбанк Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован на ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015г. № 99 ФЗ ЗАО «Бинбанк кредитные карты; переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в «БИНБАНК Диджитал») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, Банк оставлял за собой право уменьшить, увеличить размер предоставленного Кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения. По состоянию на 28.05.2018 г. Ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 130 000 рублей.

Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту (п. 6.4, 6.5, 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен, что подтверждается Анкетой-заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг (л.д. 11,12).

Кредитная организация надлежащим образом исполнила обязательства перед ответчиком, выдав ему карту.

Указанный выше договор заключен с соблюдением требований ст. ст. 339, 820 ГК РФ.

За период с 17.11.2016 по 28.05.2018 у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере177 784,05 рублей, из которых:

123 316 руб. - задолженность по основному долгу;

54 467,54руб. - задолженность по процентам за пользование Кредитом, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 6) в правильности которого у суда нет оснований сомневаться, выпиской по лицевому счету (л.д. 15-33), операциями по контракту (л.д. 34-39).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст. 809 ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С учетом требований указанных выше правовых норм, условий Кредитного договора, установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в сумме 177 784,05 рублей.

Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленным платежным поручением в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 4755рублей 68 копеек.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 182 539 рублей 73 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление АО «БИНБАНК Диджитал» к Киселева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Киселева Н.В. в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору в сумме 177 784,05 рублей, из которых:123 316 руб. - задолженность по основному долгу; 54 467,54руб. - задолженность по процентам за пользование Кредитом рублей, и госпошлину 4755 рублей 68 копеек, а всего взыскать 182 539 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья