РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2020 года. с. Мраково РБ.
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
при секретаре Григорьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-652/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк России» к Щёголеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Щёголеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между Банком и Щёголевым А.В. был заключен договор <данные изъяты> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты>
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением –анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику ) возобновляемой кредитной линии.
В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, открыл заемщику банковский счет (счет карты) <данные изъяты>
Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19,0 % годовых, неустойка -36% годовых.
В силу ст.ст. 810 ГК РФ, условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако данное требование кредитора заемщиком не исполнено.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 176 290,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 149 802,70 руб., просроченные проценты – 20 225,45 руб., неустойка – 6 262,53руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 725,81 руб.
Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Щёголев А.В. в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора в форме заявления Щёголевым А.В. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Щёголевым А.В. усматривается, что банк предоставил заемщику кредитную карту <данные изъяты>, а заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Лимит кредитной карты 149802,70 руб., полная ставка кредита -19,0 %, неустойка -36% годовых.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредитную карту <данные изъяты>, однако заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.
За период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ответчика перед Банком составила в размере 176 290,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 149 802,70 руб., просроченные проценты – 20 225,45 руб., неустойка – 6 262,53руб.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Указанный расчет задолженности основного долга, процентов и неустойки проверен судом и признан правильным, ответчик указанный расчет не оспорил, в соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что задолженность по кредитному договору составляет иную сумму либо отсутствует, Щёголев А.В. не представил. Таким образом, сумма задолженности в размере 176290,68 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4 725,81 руб., что подтверждается платежными поручениями № 379474 от 28.07.2020г., № 516017 от 10.02.2020г., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.56, 67, 194- 199ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 176 290,68 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 149 802,70 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 20 225,45 ░░░., ░░░░░░░░░ – 6 262,53░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 725,81 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.