Решение по делу № 9а-15/2018 от 11.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

09 февраля 2018 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., изучив административное исковое заявление Мельникова Ю. В. к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области о признании действий незаконными,

установил:

Мельников Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области о признании действий незаконными, в обоснование указав, что 15.12.2017 года, будучи освобожденным из ШИЗО в 10:30, его продержали в помещении, где находится видеоконференцсвязь, в отсутствие стула, без воды и вывода в туалет до 13:30. Затем Мельников Ю.В. был выведен на заседание дисциплинарной комиссии, а позднее вновь водворен в ШИЗО. 15 и 22.12.2017 сотрудниками администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ему необоснованно было отказано в праве на ежедневную прогулку. Кроме того, в период с 18.09.2017 в камерах ШИЗО производится ремонт, в связи с чем, он вынужден ежедневно с 09:00 до 20:00, за исключением времени освобождения из ШИЗО, находится в условиях постоянного шума, воздействия пыли, вдыхать запах краски, чем нарушается его право на охрану здоровья. 18.12.2017 года административный истец был переведен в камеру №10 ШИЗО, где ремонт был окончен, однако, фактически в камере побелка и покраска не произведена, влажность и освещенность не соответствуют нормам. Также 15.08.2017 ему должны были вручить документы, которые были переданы адвокатом Губиной О.В. для подготовки к судебному заседанию, однако, документы до настоящего дня административному истцу не вручены. Также Мельников Ю.В. полагает, что имеются нарушения в определении нормы хлеба, которые выдаются при раздаче обеда осужденным, о чем он обращался к заместителю начальника учреждения 22.12.2017 и было дано указание об ознакомлении его с документами, регламентирующими указанные нормы. Административный истец полагает, что имеет право получать информацию о своих правах и обязанностях как осужденный, о порядке и условиях отбывания наказания. Административный истец просит признать действия администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области незаконными.

Определением Краснотурьинского городского суда от 12.01.2018 указанное заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением ст.ст. 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, в нарушении указанных требований административным истцом Мельниковым Ю.В. в административном исковом заявлении не указаны сведения о конкретных правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми действиями, административному истцу необходимо уточнить период, в котором, по его мнению, нарушаются права, а также какие конкретно действия сотрудников административного ответчика он полагает незаконными и оспаривает, представить доказательства в обоснование требований, либо ходатайство об истребовании доказательств судом, а также разъяснить о необходимости предоставления доказательств уважительности пропуска срока на обращение с иском в суд по некоторым из требований, в случае необходимости предоставить ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска.

Согласно с ч. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В определении Мельникову Ю.В. был установлен срок для устранения допущенных нарушений до 05.02.2018, указанные в определении судьи недостатки административным истцом не исправлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

установил:

возвратить Мельникову Ю. В. административное исковое заявление к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области о признании действий незаконными, с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) Коробач Е.В.

СОГЛАСОВАНО