Решение по делу № 2-2128/2016 от 11.03.2016

Дело 2-2128/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2016 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Багрянской В.А..

в отсутствии сторон

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Спорыхиной ФИО10 к Брюховой ФИО11, Ермоловой ФИО12, Ермолову ФИО13 о признании права собственности на часть домовладения, устранении препятствий, определении порядка пользования земельным участком.

Установил:

Спорыхина ФИО14 обратилась в суд с иском к Брюховой ФИО15, Ермоловой ФИО16, Ермолову ФИО17 о признании права собственности на часть домовладения, устранении препятствий, определении порядка пользования земельным участком.

Истец неоднократно, а именно 16.08 и 13.09 2016 г. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд полагает, что обязанность по надлежащему извещению со стороны суда исполнена.

Ответчики и 3 е лица в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом..

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Спорыхиной ФИО18 к Брюховой ФИО19, Ермоловой ФИО20, Ермолову ФИО21 о признании права собственности на часть домовладения, устранении препятствий, определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Спорыхиной ФИО22 к Брюховой ФИО23, Ермоловой ФИО24, Ермолову ФИО25 о признании права собственности на часть домовладения, устранении препятствий, определении порядка пользования земельным участком - оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья: