ОПРЕДЕЛЕНРР•
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
23 октября 2018 года г.Усть-Катав
Усть- Катавский городской суд в составе:
председательствующего Писаревой Л.Ф.,
при секретаре Бабкиной О.А.,
СЃ участием ответчика Черновой Рў.Р.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Дворцова Геннадия Рвановича Рє Черновой Татьяне Рвановне Рѕ возврате неосновательного обогащения,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Дворцов Р“.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Черновой Рў.Р. Рѕ взыскании неосновательного обогащения РІ размере 119000 рублей, судебных расходов.
Р’ обосновании РёСЃРєР° указал, что РѕРЅ является собственником жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка, расположенных РїРѕ адресу <адрес>. Р’ указанном РґРѕРјРµ РѕРЅ проживал Рё вел совместное хозяйство СЃ братом Р¤РРћ4, который умер ДД.РњРњ.ГГГГ. После смерти брата Чернова Рў.Р. забрала РёР· указанного РґРѕРјР° 270000 рублей, РёР· которых 90000 рублей принадлежали Р¤РРћ5, которые впоследствии были потрачены РЅР° РїРѕС…РѕСЂРѕРЅС‹ брата, 180000 рублей принадлежали истцу. Ответчик считает, что денежные средства принадлежат Р¤РРћ5 Рё должны быть поделены между наследниками, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем передала ему 61000 рублей, остальные деньги возвращать отказывается, СЃ чем РѕРЅ РЅРµ согласен, поскольку РѕРЅ имеет пенсию РІ размере 30000 рублей, Рё это были его сбережения.
Рстец Дворцов Р“.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен. Представил ходатайство РѕР± отказе РѕС‚ РёСЃРєР°, РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть дело без его участия Рё производство РїРѕ делу прекратить, поскольку РѕРЅ РЅРµ желает взыскивать СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ СЃСѓРјРјСѓ СЃ ответчика (Р».Рґ.52).
Ответчик Чернова Рў.Р. РІ судебном заседании РЅРµ возражала против прекращения производства РїРѕ делу.
РЎСѓРґ считает, что отказ истца Дворцова Р“.Р. РѕС‚ РёСЃРєР° необходимо принять, так как РѕРЅ РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает, охраняемые права Рё интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц, отказ РѕС‚ исковых требований заявлен добровольно РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что истец РЅРµ желает взыскивать СЃ ответчика СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ СЃСѓРјРјСѓ.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Отказ от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ является правом истца, принятие отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Принять отказ истца Дворцова Геннадия Рвановича РѕС‚ РёСЃРєР° Рє Черновой Татьяне Рвановне Рѕ возврате неосновательного обогащения.
Прекратить производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Дворцова Геннадия Рвановича Рє Черновой Татьяне Рвановне Рѕ возврате неосновательного обогащения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.
СУДЬЯ: подпись Л.Ф. Писарева
Определение не вступило в законную силу.