Решение по делу № 5-1692/2018 от 12.11.2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                                     12 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении срв, родившегося <дата изъята> в г. Казани, гражданина РФ, проживающего в <адрес изъят>, со средним образованием, не работающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2018 года в 21 час. 10 мин., во дворе <адрес изъят>, срв был замечен в употреблении спиртных напитков в общественном месте, находился в состоянии опьянения, при общении у него изо рта исходил сильный запах алкоголя, речь была невнятная. Из-за отсутствия при себе документов срв было предложено пройти в отдел полиции № 13 «Азино-2» для составления административного протокола. срв отказался пройти в отдел полиции, начал оказывать неповиновение, выражался нецензурной бранью в адрес военнослужащих Росгвардии, вырывался из рук, хватался за форменную одежду. На требования военнослужащих Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая размахивать руками. В отношении срв была применена физическая сила. Своими действиями срв совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела срв вину не признал и пояснил, что он не оказывал неповиновение, не выражался нецензурной бранью в адрес военнослужащих Росгвардии и вырывался из рук, также не хватался за их форменную одежду.

Защитник врг просил суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношени срв

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина срв подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2018 года составленным в отношении срв, которым установлен факт неповиновение им законному распоряжению и требованию военнослужащих Росгвардии, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей; протоколом об административном задержании срв от 10 ноября 2018 года; протоколом его доставления в отдел полиции; рапортами военнослужащих Росгвардии; заявлением дмм; объяснениями чив и дмм, которые подтвердили факт неповиновение срв законному требованию военнослужащих Росгвардии.

Также были исследованы следующие материалы дела: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым у срв установлено состояние опьянения; справка на лицо, из которой видно, что он ранее не привлекался к административной ответственности; копия протокола об административном правонарушении от 10 ноября 2018 года составленного в отношении срв по ст. 20.21 КоАП РФ.

     В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины срв в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что он не оказывал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, для суда не состоятельны, поскольку опровергаются исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации и другими материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. Из материалов дела об административном правонарушении все свидетельствует о том, что срв осознавал противоправный характер своих действий, поскольку он оказывал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, предвидел его вредные последствия и желал этого. Суд считает, что вина срв в совершении административного правонарушения, материалами дела доказана. К пояснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд относится критически и объясняет его желанием избежать административную ответственность.

Суд квалифицирует действия срв как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также учитывает личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить срв наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

срв признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 23 час. 44 мин. 10 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья:                             подпись                                 Р.С. Кашапов