Решение по делу № 12-63/2021 от 12.04.2021

Дело №12-63/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 РёСЋРЅСЏ 2021 Рі.                                 Рі. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Шустрова С.А., ознакомившись с ходатайством защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Стрелкова Юрия Анатольевича – Воднева Александра Николаевича о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа,

установила:

постановлением по делу об административном правонарушении №10673342193471590896, вынесенным 21.01.2020 государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) Ильиной Л.А., Стрелков Юрий Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Защитник Стрелкова Ю.А. – Воднев А.Н. обратился в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области с ходатайством о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, указав, что о наличии штрафа узнал из сообщения службы судебных приставов, в связи с чем, объективно не имел возможности произвести оплату штрафа в двадцатидневный срок, чтобы воспользоваться правом, предусмотренным ст.32.2 КоАП РФ.

Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регламентируется нормами главы 31 и главы 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые направлены на обеспечение и защиту прав лица, привлеченного к административной ответственности.

Частью 1 статьи 31.8 КоАП РФ предусмотрено, что вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22 декабря 2014 г. №437-ФЗ) при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 данного кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2017 г. №35-П "По делу о проверке конституционности части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А. Рейнхиммеля" часть 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 45 и 46 (части 1 и 2), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования ею исключается возможность восстановления двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 названного кодекса, в размере половины суммы наложенного административного штрафа в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения. До внесения в действующее правовое регулирование изменений правоприменители, в том числе суды, при применении части 1.3 статьи 32.2 названного кодекса, руководствуясь непосредственно положениями статьи 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации, не вправе уклоняться от рассмотрения вопроса о возможности восстановления срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по ходатайству привлеченного к административной ответственности лица в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. №513-ФЗ, вступившим в силу 7 января 2019 г., в часть 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения. В редакции этого закона с ходатайством о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, означенной нормой предусмотрено, что в случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного кодекса.

Из материалов дела следует, что постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа вынесено должностным лицом Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН: 170006, Тверская область, г. Тверь, ул. Дмитрия Донского, д.37).

С учетом вышеприведенных норм Закона ходатайство о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа должно рассматриваться должностным лицом, вынесшим указанное постановление.

Учитывая изложенное, рассмотрение ходатайства защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Стрелкова Юрия Анатольевича – Воднева Александра Николаевича о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению №10673342193471590896 от 21.01.2020 относится к компетенции должностного лица государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН).

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах ходатайство защитника Стрелкова Юрия Анатольевича – Воднева Александра Николаевича о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению №10673342193471590896, вынесенному 21.01.2020 государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) Ильиной Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрелкова Юрия Анатольевича, подлежит передаче по подведомственности в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) (170006, Тверская область, г. Тверь, ул. Дмитрия Донского, д.37).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п.3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

определила:

ходатайство защитника Стрелкова Юрия Анатольевича – Воднева Александра Николаевича о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению №10673342193471590896, вынесенному 21.01.2020 государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) Ильиной Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрелкова Юрия Анатольевича передать по подведомственности в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) (170006, Тверская область, г. Тверь, ул. Дмитрия Донского, д.37).

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

РЎСѓРґСЊСЏ                                        РЎ.Рђ. Шустрова