Решение по делу № 2-4404/2024 от 08.08.2024

УИД 24RS0032-01-2024-004914-67

№2-4404/2024

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск ул.Коломенская д.4А                                                 18 ноября 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Гармашовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты> к СИС о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору, мотивируя требования тем, что Сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита № посредством открытия и обслуживания банковского счета. Указанный договор заключен посредством акцепта публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на открытие банковского счета. Во исполнение заключенного договора Ответчику был открыт банковский счет № с предоставлением кредитных денежных средств в размере 352200 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика, на срок 1827 дней (до ДД.ММ.ГГГГ) с процентной ставкой 23% годовых, с ежемесячным платежом – 9930 руб. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Ленинском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ №, который был отменен тем же судьей ДД.ММ.ГГГГ ввиду представления Ответчиком возражений относительно его исполнения. Приводя правовые основания исковых требований, Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 315213,41 руб., из которых: 293043,62 руб. – задолженность по основному долгу, 18869,79 руб. – задолженность по процентам, 3300 – штраф за пропуск платежей по установленному графику, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6352,13 руб.

Стороны в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств суду, возражений относительно предъявленного иска, доказательств в их обоснование не представил, ввиду чего, представляется возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела на основании ст.167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 425, 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между Сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № посредством открытия и обслуживания банковского счета. Указанный договор заключен посредством предоставления публичной оферты (предложения заключить договор) одной из сторон – Истцом в виде Условий предоставления потребительских кредитов <данные изъяты> Графиком платежей по потребительскому кредиту (валюте кредита), и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной – Ответчиком в виде Заявления на получение потребительского кредита, Анкеты к Заявлению, на основании которого Ответчику открыт банковский счет № с предоставлением кредитных денежных средств в размере 352200 руб., на срок 1827 дней (до ДД.ММ.ГГГГ) с процентной ставкой 23% годовых, при этом Ответчик обязался осуществлять частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа – 9930 руб.) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату отчета погашение кредита). Согласно представленной выписке по банковскому счету №, Ответчик вносил обязательные платежи по договору потребительского кредита до августа 2008 года, после чего таковые прекратил.

Согласно п.6.3 Условий предоставления потребительских кредитов «<данные изъяты> в случае пропуска Клиентом очередного(ых) платежа(ей) Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента: п. 6.3.1 – погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неуплаченную Клиентом соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по Графику платежей, в том числе направив с этой целью Клиенту требование. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика требование о досрочном погашении задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315213,41 руб.

В соответствии с п. 11.1 Условий предоставления потребительских кредитов <данные изъяты>» в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Заключительного требования, Банк вправе начислять подлежащую уплате Клиентом неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Издержки подлежат взысканию с Клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки.

Принимая во внимание, что обязательства по заключенному договору потребительского кредита Ответчиком не исполняются, он уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора. Ответчик с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Согласно заявлению, подписанному Ответчиком, последний был ознакомлен с Условиями предоставления потребительских кредитов «<данные изъяты>», Графиком платежей по потребительскому кредиту (валюте кредита). Обстоятельства, при которых стороны заключили соглашение о кредитовании, не противоречат положениям глав 28 и 42 ГК РФ, регламентирующих вопросы заключения участниками гражданских правоотношений договоров, включая кредитные, также и посредством оферты. Таким образом, между Истцом и Ответчиком сложились отношения, вытекающие из заключенного между ними договора по открытию банковского счета. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по таковому. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков платежей по заключенному договору, таковые прекратил в августе 2008, в связи с чем, образовалась задолженность. Истцом представлен расчет задолженности по договору, согласно которому задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 315213,41 руб., в том числе: 293043,62 руб. – задолженность по основному долгу, 18869,79 руб. – задолженность по процентам, 3300 – штраф за пропуск платежей по установленному графику. Таковой судом проверен и является арифметически правильным, Ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №58 в Ленинском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ №, который был отменен тем же судьей ДД.ММ.ГГГГ ввиду представления Ответчиком возражений относительно его исполнения, взысканий по нему не производилось.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договору Ответчиком не исполняются, он уклоняется от исполнения обязательств по указанному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании с Ответчика просроченной задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо возражений относительно предъявленного иска, доказательств в их обоснование, не представил. Правовых оснований для освобождения Ответчика от обязанности по исполнению принятых на себя обязательств по Договору, информацией об объеме которых он обладал при заключении Договора, не имеется.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6352,13 руб. по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3176,07 руб., ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3176,06 руб. Поскольку требования Истца удовлетворены в полном объеме, с Ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» к СИС о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с СИС, <данные изъяты>.<данные изъяты> в пользу Акционерного общества «<данные изъяты> (№) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 315213 (Триста пятнадцать тысяч двести тринадцать) рублей 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6352 (Шесть тысяч триста пятьдесят два) рубля 13 коп., а всего 321565 (Триста двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей 54 коп.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

- в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Судья                                                                                                     Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 02.12.2024