Решение по делу № 2-22/2015 (2-283/2014;) от 12.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт 13 января 2015 года

Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Иноземцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Отделения Пенсионного Фонда России по РД к ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного государству в размере 58331 рублей 78 копеек,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Махачкалинского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Отделения Пенсионного Фонда России по РД к ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного государству в размере 58331 рублей 78 копеек, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда бывший военнослужащий войсковой части 27777, дислоцированной в н.п. Калиновская Чеченской Республики, сержант запаса ФИО5 признан виновным в мошенничестве при получении выплат, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. руб.

В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, не имея законных оснований, приобрел статус «Ветеран боевых действий», в результате чего в соответствии со ст. 16 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 г. получил возможность пользоваться льготами, социальными гарантиями и иными материальными благами, положенными гражданам, имеющим статус «Ветеран боевых действий».

В декабре 2011 года ФИО5, действуя с прямым умыслом, преследуя корыстную цель, желая незаконно обогатиться, а именно похитить чужое имущество - денежные средства, принадлежащие государству, путем обмана, представил незаконно полученное удостоверение «Ветеран боевых действий» серии БК № от 27.10.2011 г. в Управление Отделения пенсионного фонда России по РД в Бабаюртовском районе, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Бабаюрт для реализации прав, льгот и специальных гарантий, предусмотренных гражданам, имеющим статус «Ветеран боевых действий», в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 23.1 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 г., тем самым введя в заблуждение работников Управления ОПФР по РД в Бабаюртовском районе относительно легитимности своего удостоверения.

На основании представленного в подразделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан удостоверения «Ветеран боевых действий» 22 декабря 2011 года ФИО5 был поставлен на учет в названном учреждении, где ему была назначена ежемесячная денежная выплата как ветерану боевых действий, с последующей индексацией.

В период с декабря 2011 г. по июль 2014 г. ФИО5 незаконно получил и распорядился по своему усмотрению денежными средствами, принадлежащими государству, в сумме 58 331 руб. 78 коп., то есть совершил хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, причинив государству имущественный вред в размере указанной суммы. Халимов Б.Е. вину в совершенном преступлении признал полностью. С 21 октября 2014 года вышеуказанный приговор вступил в законную силу и подлежит исполнению.

Статьей 71 Конституции Российской Федерации определено, что Федеральная государственная собственность и управление ею находятся в ведении Российской Федерации.

В соответствии со ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), что свидетельствует о принадлежности имущества Главного Управления Отделения пенсионного фонда России по Республике Дагестан (далее - Отделение) исключительно Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного материальный ущерб, причиненный Отделению действиями ФИО5, является ущербом, причиненным Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Руководитель Отделения пенсионного фонда России по РД должных мер по возмещению причиненного государству ущерба не принимает.

В соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ и пункта 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской
Федерации.

Таким образом, военный прокурор в целях восстановления законности вправе самостоятельно обратиться в суд с заявлением в интересах Отделения пенсионного фона России по РД о возмещении ущерба, причиненного его имуществу, то есть имуществу Российской Федерации,

Истец Военный прокурор Махачкалинского гарнизона и представитель главного управления Отделения Пенсионного Фонда России по РД в судебное заседания не явились.

Согласно ходатайству ВрИО военного прокурора Махачкалинского гарнизона ФИО5 истец исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме, а также просит рассмотреть по существу данное исковое заявление без его участия.

Согласно ходатайству представителя ГУ ОПФР по РД по доверенности ФИО5 просит рассмотреть гражданское дело без их участия.

Ответчик ФИО5 исковые требования признал полностью.

Проверив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле документы, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что исковые требования Военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Отделения Пенсионного Фонда России по РД к ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного государству в размере 58331 рублей 78 копеек подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО5 исковые требования признал полностью.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО5 были разъяснены правовые последствия признания иска.

Суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО5 иска.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

р е ш и л:

Иск Военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Отделения Пенсионного Фонда России по РД к ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного государству в размере 58331 рублей 78 копеек, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО5 в счет возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации в лице Главного Управления Отделения пенсионного фонда России по Республики Дагестан денежные средства в размере 58331 ( пятьдесят восемь тысяч триста тридцать один) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16 января 2015 года

Судья подпись

Копия верна

Судья