Решение по делу № 2-2977/2023 от 11.01.2023

Дело 2-2977/2023

УИД 23RS0047-01-2023-000331-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2023 г                                           Советский райсуд г. Краснодара в составе:

судьи                                           Канаревой М.Е.

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Уварова Д. В. на решение Советского райсуда г. Краснодара от 03.05.2023,

                                                                 установил:

решением Советского райсуда г. Краснодара от 03.05.2023 отказано в удовлетворении искового заявления Уварова Д. В. к правлению ПГК № 77, председателю правления ПГК № 77 Ирихину В. В. о признании непредставления информации, истребовании документов,.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Представитель Уварова Д.В. по доверенности Лазаренко А.В. 04.05.2023 подал предварительную апелляционная жалобу.

Принимая во внимание, что в окончательной форме решение было изготовлено 09.12.2022, то месячный срок для подачи апелляционной жалобы следует исчислять с 10.12.2022 по 09.01.2023.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 322 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать: …4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд отмечает, что поданная предварительная апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным, а так же документа подтверждающего оплату государственной пошлины, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (ч. 2).

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (ч. 3).

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1).

Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (ч.5).

Исходя из совокупности требований ст. 49 и 53 ГПК РФ законодатель определил круг лиц, которые могут быть представителями, и порядок оформления их полномочий.

Необходимым условием помимо наличия доверенности на подписание апелляционной жалобы является предоставление документов о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Уставлено, что апелляционная жалоба подписана представителем    по доверенности Лазаренко А.В., однако отсутствуют документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Заявителю необходимо представить документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Принимая во внимание, что поданная предварительная апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным, не представлен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, а так же не представлено документов, подтверждающих оплату госпошлины, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, то суд находит оставления апелляционной жалобы без движения.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит основания для оставления апелляционной жалобы без движения, установив срок для устранения недостатков до 17.07.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 322 ч. 1,4 ст. 323 ч. 1 ГПК РФ, суд

                                                        определил:

апелляционную жалобу Уварова Д. В. на решение Советского райсуда г. Краснодара от 03.05.2023 оставить без движения, предоставив срок для устранения для недостатков до 17.07.2023.

Разъяснить, что в случае невыполнения указаний суда, то жалоба будет считаться не поданной и возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней.

                                 Судья