Решение от 09.04.2019 по делу № 5-305/2019 от 09.04.2019

Дело № 5-305/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

09 апреля 2019 года г.Ростов-на-Дону

    Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Коловерда Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ткаченко В. В., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина ..., официально не работающего, проживающего по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ

    08 апреля 2019г. сотрудником ОП №5 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону был составлен протокол об административном правонарушении, подпадающим под признаки ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Ткаченко В. В., который 08.04.2019г. в 15 час. 15 мин., по адресу: <...>, около дома в общественном месте Ткаченко В.В., выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, так же оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции исполняющим обязанности по охране общественного порядка мл. л-ту полиции ФИО №1 и ст. с-ту полиции ФИО №3, на требования пройти в патрульный автомобиль для доставки в ОП №5 ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался скрыться бегством.

    В судебном заседании Ткаченко В.В. вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

    Выслушав Ткаченко В.В., изучив материалы дела, суд считает, что вина последнего по мимо собственного признания, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08.04.2019г. №, протоколом о доставлении от 08.04.2019г., рапортами сотрудников полиции от 08.04.2019г., объяснением ФИО №2 от 08.04.2019г., протоколом об административном задержании от 08.04.2019г. №.    Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина в нем Ткаченко В. В., действия которого правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания Ткаченко В. В., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КРФобАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

...

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░-░░-░░░░, ░░.░░░░░░, ░.81░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░