Решение по делу № 2-1569/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-1569/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

30 апреля 2014 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Смородиной Н.С.,

при секретаре Кириченко О.П.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Корноваровой Т.А.,

истца Юдина С.А. и его представителя Бажикова Б.С.,

ответчиков Юдиной В.Ю., Яшкова Е.П. и их представителя Ильясова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина С.А. к Юдиной С.А., Яшкову С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении,

установил:

Истец Юдин С.А. обратился в суд с иском к Юдиной В.Ю., Яшкову Е.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в зарегистрированный брак с ответчиком Юдиной В.Ю. Данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака истцом и ответчиком Юдиной В.Ю. были куплены доли (по каждым) в праве общей долевой собственности на жилой дом, двумя сараями, наружными сооружениями, назначение жилое, 2-этажный, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, при этом приобретенное ими жилое помещение имело отдельный вход и земельный участок, огороженный от других участников долевой собственности. После расторжения брака ответчик Юдина В.Ю. поменяла замки на всех дверях доступа в данный дом и препятствует истцу пользоваться принадлежащим ему имуществом. Кроме того, в настоящее время ответчик Юдина В.Ю. проживает в указанном доме вместе со своим сожителем Яшковым Е.П., на вселение которого в указанное жилое помещение и его проживание в нем истец своего согласия не давал.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также положения ч. 1 ст. 247, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, истец просит суд обязать Юдину В.Ю. не чинить ему препятствия в пользовании жилым домом с двумя сараями, наружными сооружениями, назначение жилое, 2-этажный, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, путем передачи ключей от наружных ворот дома, коридора и входной двери в дом; а также выселить из указанного дома Яшкова Е.П.

В судебном заседании от истца Юдина С.А. поступило заявление об отказе от исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом к ответчику Юдиной В.Ю., поскольку в ходе рассмотрения дела последняя добровольно передала истцу Юдину С.А. ключи от наружных ворот дома, коридора и входной двери в дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчики Юдина В.Ю., Яшков Е.П. и их представитель Ильясов С.К. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по настоящему делу в части, в связи с отказом истца от исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом к ответчику Юдиной В.Ю. вследствие добровольного исполнения данного требования истца.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявление Юдина С.А. об отказе от исковых требований в части подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца Юдина С.А. от исковых требований к ответчику Юдиной В.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и его представителю разъяснены и понятны, его следует принять и производство по гражданскому делу в этой части необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять от истца Юдина С.А. отказ от исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом к ответчику Юдиной С.А..

Производство по гражданскому делу по иску Юдина С.А. к Юдиной С.А., Яшкову С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении в части исковых требований, предъявленных к Юдиной С.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Н.С. Смородинова

2-1569/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юдин сергей Алексевич
Ответчики
Яшков Евгений Петрович
Юдина Валентина Юрьевна
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Смородинова Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
17.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2014Передача материалов судье
21.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2014Судебное заседание
30.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2014Дело оформлено
19.06.2014Дело передано в архив
30.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее