Решение по делу № 2-389/2022 от 19.04.2022

УИД 86RS0014-01-2022-000680-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 г.                                                                             г. Урай

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бегининой О.А.,

при секретаре Гайнетдиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2022 по исковому заявлению акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Парфёнову Станиславу Ринатовичу о взыскании задолженности по кредитному договор,

установил:

АО КБ "Пойдем!" обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что 21.09.2019 между АО КБ "Пойдем!" и ответчиком заключен кредитный договор №ф о предоставлении заемщику кредита лимитом 316 000 руб., со сроком возврата кредита –36 месяцев. Проценты за пользование денежными средствами определены в размере 19,8 % годовых. Также договором предусмотрено начисление пени при несвоевременном исполнении обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по уплате кредита и процентов, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 713,10 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 104 713,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 294,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ "Пойдем!" и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита лимитом 316 000 руб., со сроком возврата кредита –36 месяцев. Проценты за пользование денежными средствами определены в размере 19,8 % годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются надлежащим образом заверенными копиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением анкетой от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету.

Факт получения кредита в сумме 316 000 руб. по кредитному договору ответчик не оспаривал.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит каждое из них в отдельности относимым, допустимым и достоверным, в их совокупности взаимосвязанными и достаточными для разрешения спора по существу.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями договора срок возврата кредита установлен - 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Проценты начисляются по ставке 19,8 % годовых. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 03 числа каждого месяца в размере 11 710,00 руб.

Согласно п. 12 Договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита или уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных платежей, заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик платежи в счет погашения задолженности в соответствии с условиями договора надлежащим образом не вносил, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 713,10 руб., из которых: основной долг – 103 905,08 руб., пени по просроченному основному долгу – 672,72 руб., пени по просроченным процентам– 135,30 руб.

Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям договора, не противоречит требованиям законодательства.

Иного расчета стороной ответчика, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся просроченной задолженности в срок не позднее 23.10.2021ответчиком проигнорировано.

Подаче данного иска предшествовало обращение истца к мировому судье судебного участка № 1 Урайского судебного района ХМАО – Югры с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, отменен впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждено, что Банк принятые на себя обязательства в рамках кредитного договора выполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по погашению кредита не выполняются, ежемесячные платежи, а также проценты за пользование кредитов не вносятся.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика, подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд в размере 3 294,26 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка "Пойдем!" удовлетворить.

Взыскать с Парфёнова Станислава Ринатовича в пользу Акционерного общества коммерческого банка "Пойдем!" задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 713,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 294,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий судья                     О.А. Бегинина

Решение в окончательной форме принято 18.05.2022.