Решение от 08.11.2017 по делу № 11-63/2017 от 03.11.2017

Апелляционное рассмотрение № 11-63/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Боровиковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

08 ноября 2017 года

частную жалобу ПАО «ТНС энерго Ярославль» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области Уколовой В.Н. от 13 октября 2017 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в судебный участок № 1 Ярославского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФГКУ «Костромская КЭЧ района» задолженности за потребленную электроэнергию.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 13.10.2017 года заявление возвращено заявителю ввиду того, что рассмотрение заявления неподсудно мировому судье.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» в частной жалобе просит об отмене определения мирового судьи, как незаконного.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно положений ст. 22 ГПК РФ, ст. 28 АПК РФ, исходя из состава участников спорного правоотношения и предмета заявленных требований, данный спор не подведомствен суду общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

При определении подведомственности спора мировым судьей учтен характер спора и его субъектный состав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ судебная защита осуществляется способами прямо указанными в данной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

Определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 13 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░