№
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
08 июня 2023 года пгт Красногвардейское
Дело № 2-83/2023
Состав суда: судья Проскурня С.Н.,
Секретарь судебного заседания Ковалёва С.И.,
Лица, участвующие в деле:
истец: РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК
(публичное акционерное общество),
ответчики: Скрипник Валентина Николаевна,
Гончаров Евгений Николаевич,
Суд, рассмотрев иск о взыскании задолженности по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (публичное акционерное общество) (далее по тексту также - РНКБ Банк (ПАО)), обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО4, в котором просит взыскать с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору №/ 30887-18 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) в сумме 70 516,64 рублей, а также возместить судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в сумме 2 315,50 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым РНКБ Банк (ПАО) предоставил заемщику кредит в размере 123 779 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 18,5% годовых. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на текущий банковский счет заемщика, открытый в РНКБ Банк (ПАО).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. С момента смерти заемщика в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору наследники ФИО4 не осуществляют, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по кредитному договору составляет 70 516,64 рублей.
При подготовке дела к судебному разбирательству определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники первой очереди по закону умершей ФИО4 – ее дочь Скрипник Валентина Николаевна и сын Гончаров Евгений Николаевич, принявшие наследство после смерти своей матери.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, явку своих представителей не обеспечили, информация о движении дела в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) была размещена на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
РНКБ Банк (ПАО) просило о рассмотрении дела в их отсутствие.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.
Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, о чем указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 63, 65, 67, 68).
Учитывая, что все лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены судом о времени и месте разбирательства дела, истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании частей 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть, представлены сторонами.
Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО4 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №.
В соответствии с подписанными условиями Банк предоставил заемщику кредит в размере 123 779,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 18,5 процентов годовых (п.п.1-2, 4 Индивидуальных условий).
Согласно п.17 Индивидуальных условий кредит предоставлялся путем перечисления истцом всей суммы кредита в безналичной форме на текущий счет, открытый в Банке на имя заемщика.
Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства на счет заемщика.
Согласно п.4.1.1. Общих условий потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом.
В соответствии с п.5.1.1. Общих условий потребительского кредита ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором.
Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячно до 23-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере 4 507,00 рублей (кроме последнего); размер последнего платежа 4 521,28 рублей. График платежей по потребительскому кредиту изложен в Приложении 1, которое является неотъемлемой частью индивидуальных условий.
Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 516,64 рублей, в том числе: 70 374,35 рублей задолженность по основному долгу; 142,29 рублей задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Со дня смерти ФИО4 и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Следовательно, истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО10 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершей, принявшими наследство, являются ее дочь Скрипник Валентина Николаевна и сын Гончаров Евгений Николаевич, которыми ДД.ММ.ГГГГ были поданы заявления о принятии наследства.
В качестве наследственного имущества ответчики Скрипник В.Н. и Гончаров Е.Н. указали: жилой дом с приусадебным участком, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 124400 кв.м, расположенный на землях Зерновского сельского совета <адрес> Республики Крым; страховые выплаты по «Программе коллективного комплексного страхования клиентов банка физических лиц»; денежные средства, хранящиеся на пенсионной карте в банке РНКБ.
Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «РНКБ» к Скрипник Валентине Николаевне, Гончарову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО4, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО4 являлась собственником земельного участка для сельскохозяйственного использования площадью 124400 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого 1 307 444 рублей. Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Крым, <адрес>, в ЕГРН отсутствуют. По сведениям ГУП РК «Крым БТИ» инвентарное дело на указанный жилой дом отсутствует.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункты 58-60), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления, осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего и иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Таким образом, ответчики Скрипник В.Н. и Гончаров Е.Н. приняли наследство, оставшееся после смерти заемщика, стоимость принятого ими наследства превышает сумму долговых обязательств умершего перед истцом по кредитному договору, в связи с чем ответчики отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу положений статей 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Судом установлено, что ответчиками сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени не выплачена, каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности со стороны ответчиков суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами полностью установлена обоснованность исковых требований РНКБ Банк (ПАО), а исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков Скрипник В.Н., Гончарова Е.Н. в пользу истца РНКБ Банк (ПАО) также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 315,50 рублей. Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.ст.165.1, 307, 309, 310, 810, 819, 1110, 1112, 1142, 1153, 1154, 1175 ГК РФ, ст.ст.12, 55, 56, 57, 61, 67, 98, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно со Скрипник Валентины Николаевны, Гончарова Евгения Николаевича в пользу РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 516 (семьдесят тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 64 копейки, в том числе: 70 374,35 рублей задолженность по основному долгу; 142,29 рублей задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Взыскать солидарно со Скрипник Валентины Николаевны, Гончарова Евгения Николаевича в пользу РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 315 (две тысячи триста пятнадцать) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Проскурня