Решение по делу № 2-7803/2017 от 14.08.2017

                     Дело № 2-7803/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года                         город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Лукониной Н.В.,

с участием Тырина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тырина А.Н. к Сандровской Е.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Тырин А.Н. обратился в суд с иском к Сандровской Е.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере 850 000 рублей, процентов по договору займа за ** ** ** – 340 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** - 139 828,71 рублей.

В обоснование иска указано, что Тыриным А.Н. и Сандровской Е.М. ** ** ** заключен договор займа на сумму ... на условиях уплаты ежемесячно ...% от суммы займа и возврата суммы займа не позднее ** ** **. Ответчиком обязательства по договору займа не исполняются.

Тырин А.Н. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Сандровский Е.М. о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явилась.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положения п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ** ** ** Тыриным А.Н. и Сандровской Е.М. заключен договор займа на сумму ... под ...% в месяц на срок до ** ** **

В соответствии с условиями договора займа истец передал ответчику указанные денежные средства, в подтверждение чего составлена расписка.

Ответчиком обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполняются.

Как следует из содержания искового заявления, объяснений представителя истца, ответчиком обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов не исполнены.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами. Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено.

Поскольку совокупностью исследованных судом доказательств, подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, требования истца подлежат удовлетворению, в пользу Тырина А.Н. с Сандровской Е.М. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ** ** ** в размере ....

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из содержания расписки следует, что Тыриным А.Н. с Сандровской Е.М. был определен размер процентов, подлежащих уплате за пользование суммой займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в пределах заявленного истцом периода ** ** **) подлежат взысканию проценты по договору займа в размере ... исходя из расчета, произведенного истцом, являющегося арифметически верным.Рассматривая требования Тырина А.Н. о взыскании с Сандровской Е.М. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до 01.06.2015 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции ФЗ от 08.03.2015 № 42-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 редакция п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик в определенный соглашением сторон срок денежные средства истцу не возвратил, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

В пределах заявленных истцом суммы и периода начисления процентов, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, переданными по договору займа, за период с ** ** ** составляет ..., исходя из расчета, произведенного истцом, являющегося арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ...

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Тыриным А.Н. ** ** ** выдана ... А.С. нотариально удостоверенная доверенность на представление его интересов во всех судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, и иных правоохранительных органах, в том числе во всех судах Российской Федерации, на срок три года, в связи с изготовлением которой истец понес расходы в размере ...

Принимая во внимание, что доверенность выдана сроком на ** ** **, с правом представления интересов истца не только в связи с рассмотрением данного гражданского дела, то есть, рассчитана на неоднократность оказания услуг, расходы истца по оформлению нотариальной доверенности в размере ... возмещению за счет ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 94, 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Тырина А.Н. к Сандровской Е.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать в пользу Тырина А.Н. к Сандровской Е.М. задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 850 000 рублей, проценты по договору займа за ** ** ** – 340 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** - 139 828,71 рублей, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - 14 150 рублей.

Отказать Тырину А.Н. в возмещении за счет Сандровской Е.М. расходов на оформление доверенности.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов