Дело № 2-160/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., с участием представителя истца Бахтиной С.Н. действующей на основании доверенности, представителя сектора опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по Усть-Вымскому району ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика Мартыновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино 03 апреля 2013 года дело по иску ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Мартыновой ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в суд с иском к ответчику Мартыновой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки и судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за стоимость справки о семейном положении.
Определением суда от <ДАТА4> в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска привечен сектор опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по Усть-Вымскому району.
Определением суда от <ДАТА5> в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска привечена Администрация сельского поселения «Айкино».
Определением суда от <ДАТА5> в дело в качестве соответчика привлечена Ким ФИО3, мать несовершеннолетнего ФИО4
В судебном заседании представитель истца Бахтина С.Н. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать в солидарном порядке с ответчика Мартыновой Т.В. и соответчика Ким Е.В. образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг.
Ответчик Мартынова Т.В. в суде исковые требования не признала, указав, что она является опекуном несовершеннолетнего ФИО4, который зарегистрирован и проживает с <ДАТА6> по настоящее время по адресу: п. <АДРЕС><АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми. Представив в суд справку ООО «Услуга» п. Жешарт.
Несовершеннолетний относится к категории детей-сирот, не имеет самостоятельных средств к существованию. Государственное пособие, которое выплачивается на подопечного, предназначено на его содержание, то есть на приобретение продуктов питания, одежды, учебных принадлежностей. Ответчик Мартынова Т.В. оплачивает коммунальные услуги за ФИО4 по месту его пребывания, по адресу: п. <АДРЕС><АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми.
Соответчик Ким Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения иска, уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Представитель сектора опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по Усть-Вымскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, указала, что денежные средства выделяемые ответчику Мартыновой Т.В. расходуются на содержание несовершеннолетнего ФИО4, и на погашение образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг не предусмотрены.
Представитель Администрации сельского поселения «Айкино» в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Заслушав стороны, заинтересованных лиц, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Совета МР «Усть-Вымский» за <НОМЕР> от <ДАТА7> создано ОАО «Усть-Вымская тепловая компания».
В соответствии с Уставом предприятия оказывает коммунальные услуги гражданам.
Постановлением Главы Администрации МР «Усть-Вымский» ответчик Мартынова Т.В. назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО4, <ДАТА8> рождения.
Решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> Ким (ФИО5 лишена родительских прав на несовершеннолетнего ФИО4, <ДАТА8> рождения.
Решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА10> из актовой записи о рождении ФИО4, <ДАТА8> рождения, исключены сведения об отце ФИО4.
Из материалов дела следует, что за несовершеннолетним ФИО4 закреплено жилое помещение по адресу: с<ОБЕЗЛИЧЕНО> Усть-Вымского района Республики Коми.
Однако, по данному адресу ФИО4 не проживает, из представленной суду ответчиком Мартыновой Т.В. справки ООО «Услуга» следует, что он зарегистрирован и проживает с <ДАТА6> и по настоящее время по адресу: п. <АДРЕС><АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми.
В соответствии с частью 3 статьи 36 ГК РФ, опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.
В силу ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
На основании ст. 37 ГК РФ доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Ни одна из названных выше норм материального права, не содержит указания на то, что опекун обязан содержать подопечного или отвечать своим имуществом по его долгам.
При таких обстоятельствах, суд считает, что законных оснований для взыскания с Мартыновой Т.В., являющейся опекуном несовершеннолетнего ФИО4, расходов по оплате коммунальных услуг предъявляемых ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» по жилому помещению по адресу: с<ОБЕЗЛИЧЕНО> Усть-Вымского района Республики Коми, не имеется.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Ответчик Ким Е.В., лишена родительских прав на несовершеннолетнего ФИО4, однако, она обязана содержать своего несовершеннолетнего сына до достижения им возраста 18 лет, в том числе и вносить плату за коммунальные услуги и жилое помещение, закрепленное за несовершеннолетним.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ким Е.В. своевременно не вносила оплату указанных услуг, тем самым не выполняла обязательств по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, закрепленному за несовершеннолетним ФИО4 по адресу: с<ОБЕЗЛИЧЕНО> Усть-Вымского района Республики Коми.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными, и подлежащими взысканию с надлежащего ответчика Ким ФИО3.
Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика Ким Е.В. надлежит взыскать судебные расходы в виде госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, и расходы за справку о семейном положении в сумме 60 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 197-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ким ФИО3 в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: с<ОБЕЗЛИЧЕНО> Усть-Вымского района Республики Коми, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, и <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за стоимость справки о семейном положении, а всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
В исковых требованиях ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Мартыновой ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: с<ОБЕЗЛИЧЕНО> Усть-Вымского района Республики Коми, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, и <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за стоимость справки о семейном положении, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья - А.Ю. Лисиенко
Мотивированное решение изготовлено- 08.04.2013 г.
Копия верна: мировой судья - А.Ю. Лисиенко